Мы работаем при поддержке
02.12.2016. Пятница
Аварию, в которой пострадал глухой водитель, пытаются замять от ГИБДД до прокуратурыГлухой Алексей Уточкин (на фото) вместе с женой попал в автоаварию, на большой скорости съехав в кювет и перевернувшись. Причиной «перевертыша» послужила другая машина, столкнувшая автомобиль глухой семьи ударом в бок. Но доказать это, несмотря на все экспертизы и более чем весомые доказательства, у пострадавших не получается вот уже два года.  

Если бы не отчим Алексея Уточкина, получившего в аварии травму шейного отдела позвоночника, дело усилиями противоположной стороны было бы наверняка спущено на тормозах. Анатолий Новиков, вместе с адвокатом Михаилом Косаревым, перепробовали все – от хождения по всем возможным инстанциям до независимой экспертизы. И открыто признаются – надежды больше нет ни на что, кроме привлечения к их делу внимания СМИ. Именно поэтому они обратились за помощью во Всероссийское общество глухих.  

Перевертыш

Пустынный участок 137-го километра трассы «Серафимович-Суровикино» Волгоградской области. «Форд Мондео», под управлением глухого Алексея Уточкина, выходит на обгон «Шкоды Октавия», которой, как впоследствии выяснилось, управляет начальник участка дорожно-строительного управления Сергей Крюков. Неожиданно Крюков выворачивает руль влево и, оставляя на правом боку «Форда» следы жженой резины, увлекает обе машины в кювет.

Автомобиль Крюкова без ущерба для здоровья пассажиров стремительно съезжает с асфальта на степной грунт и останавливается через несколько метров. Не так везет «Форду Мондео», который хоть и стоит на колесах, но за эти краткие мгновения успел перевернуться и прийти в состояние полной негодности. Все, слава Богу, живы, хотя у Уточкина и обнаружится впоследствии «закрытая травма шейного отдела позвоночника с переломом зубовидного отростка С2 позвонка, с подвывихом С1 позвонка», как говорится в медицинском заключении. Там же констатируется, что травма нанесла Алексею тяжкий вред здоровью.
 

Этого еще никто не знает, но впереди – трехмесячное заточение Уточкина в стенах своего дома из-за наложения устрашающего вида гало-аппарата – медицинского приспособления для заживления травмы. И два года волокиты по ясному любому, кто бы потрудился ознакомиться с материалами, дела. И все это время – никакой компенсации ни за разбитую машину, ни за причиненный вред здоровью.  

Эффективное торможение

После общения с адвокатом Михаилом Косаревым, изучения предоставленных им документов, а также знакомства со всеми фигурантами дела (о чем ниже) можно восстановить примерную хронику дела, которое сильно затянули.

30 сентября 2010 года, 12.50. Автоавария с участием машин Сергея Крюкова и Алексея Уточкина. Последний, находясь в шоковом состоянии, все же замечает, что Сергей Крюков еще до прибытия сотрудников ДПС отправляет зачем-то на попутной машине женщину, которая сидела рядом с ним на переднем пассажирском сидении. «У нас нет прямых доказательств, только косвенные, – говорит Михаил Косарев, – но вполне возможно, что Крюков в момент аварии был в нетрезвом состоянии».
 
Адвокат Алексея Уточкина Михаил Косарев.

Из жалобы Уточкина на бездействие прокурора Клетского района: «Сотрудники ГИБДД не освидетельствовали участников ДТП на состояние опьянения, чем нарушили п.136 Административного регламента МВД России (...) а ведь на месте ДТП из автомашины Шкода Октавия выпала бутылка вина и небольшие стаканчики, а водитель Крюков С. А. находился в автомашине с девушкой». (Орфография и пунктуация автора сохранены).

Господин Крюков оказался человеком, скажем так, не допускающим сомнений в своей правоте. На базе МЧС хутора Перелазовский, куда привезли всех участников ДТП, Сергей Крюков умудряется запугать мать Уточкина и даже заставляет ее прямо на месте заплатить 10 тысяч рублей за «причинение вреда здоровью» женщине, которая была на пассажирском месте. При этом впоследствии никакого вреда здоровью этой женщине нигде не было подтверждено.
 

На фоне наглого поведения Крюкова даже как-то нивелируются непрофессиональные действия сотрудников ГИБДД, которые заставили подписать Уточкина показания по факту ДТП без привлечения переводчика жестового языка. «Объяснение, которое я вынужден был подписать после ДТП, – пишет Уточкин в той же жалобе на бездействие прокурора Клетского района, – сотрудники ГИБДД написали сами, и заставили меня его подписать, угрожая и крича на меня. Я с рождения страдаю глухонемотой и поэтому не мог дать какого-либо пояснения, кроме того у меня был сломан шейный позвонок, сильное сотрясение головного мозга и из-за боли и шока я не понимал происходящее». (Орфография и пунктуация автора сохранены).

Октябрь 2010 года. Как гром среди ясного неба Уточкину в Саратов приходит административный материал, из которого следует, что в ДТП виноват... он же, Алексей Уточкин. Обосновывается это тем, что якобы Уточкин сначала въехал в задний бампер машины Крюкова, и именно поэтому последний потерял управление. Самое интересное, что заключение о виновности Уточкина основывается только на словах Крюкова в одностороннем порядке. «Над этим заключением мои коллеги очень долго смеялись, – признается Михаил Косарев. – Это абсолютно субъективный и не имеющий никакой юридической силы документ».

Отчим Алексея, Анатолий Новиков, проводит автотехническое исследование, к которому привлекаются сотрудники ДПС Саратова. Даже невооруженным глазом видно, кто истинный виновник аварии. В опровержение слов Крюкова, утверждающего, что автомобиль Уточкина въехал ему в задний бампер, можно привести фотографию переднего бампера «Форда Мондео», на котором не видно ни одного следа мифического удара.
 

И самое железное доказательство – следы жженой резины, которые не просто принадлежат «Шкоде Октавиа», но и, по результатам автоэкспертизы, свидетельствуют о том, что колеса упомянутой машины были повернуты при столкновении влево.
 

«У меня было много дел о ДТП с меньшей доказательной базой, – комментирует Михаил Косарев, – и все они без проблем доходили до суда. А в этом деле, где доказательства просто очевидны, мы не можем добиться стадии судопроизводства вот уже два года».

Март 2011 – Август 2012. С марта 2011 года, когда материал мед- и автоэкспертизы со стороны Уточкина поступает в ОМВД «Клетский», начинается эпопея с волокитой дела. В ход идут все методы затягивания расследования.  

Игры, устроенные следователем Русланом Бесингалиевым, начальником следствия Александром Арефьевым и прокуратурой Клетского района, иначе как мошенничеством, назвать нельзя. C момента поступления материала для возбуждения уголовного дела в Клетский следственный отдел ОМВД, рассмотрение и принятие решения по делу спускалось на тормозах либо с привлечением смехотворных причин, либо элементарным ничегонеделанием (несмотря, например, на сроки, установленные прокуратурой, да и просто законодательством). В результате дело то возобновлялось, то закрывалось, а прокуратура, которая должна была взять это дело под свой контроль, фактически самоустранилась.  

Заговор молчания

Пыльная главная улица станицы Клетской приводит нас на главную площадь, где располагается районная прокуратура. Надеваю на шею шнурок с пресс-картой корреспондента журнала «В едином строю». Со мной три человека – водитель и видеооператор Вадим Позняк, его друг и, как оказалось, фотограф Андрей Лявин и переводчик жестового языка Анна Игнатова.

План такой – сначала идем в прокуратуру, потом в отдел милиции к следователям, которые ведут дело Уточкина, а в заключение – встречаемся с самим обвиняемым, Сергеем Крюковым. Хотя я и выслушал одну из сторон, и дело представляется ясным, но я еще вполне допускаю, что есть какие-то факты, которые могут перевернуть дело с ног на голову. И если такие факты существуют, рассказать о них могут только те люди, с которыми я намереваюсь встретиться.

Чем обернулось наше приключение в Клетской, можно судить по видерепортажу, который подготовил Позняк.
 

Как видно, практически все должностные лица в итоге отказались комментировать дело Уточкина. Основная причина отказа – отсутствие разрешения начальства, которое почему-то должны были добывать мы сами. За начальником следовал другой начальник, в итоге нас отправляют в пресс-службу МВД Волгоградского района. Пока проводился этот футбол по бюрократическим лестницам, моя командировка уже закончилась, и я улетел в Москву.  

Особенно фееричной вышла встреча с Сергеем Крюковым. Поняв, что добиться хоть двух связных слов от должностных лиц не получится, мы звоним Крюкову и представляемся. В ходе объяснения говорим, какое СМИ представляем, что мы уже выслушали противоположную сторону, побывали в прокуратуре и отделе милиции, и теперь хотели бы дать возможность высказаться и ему.

«Идите на х..! – говорят нам на той стороне трубки. – Все инвалиды сволочи, у них много денег, они всех купили. Не буду я с вами встречаться».

Трубку бросают, однако через несколько минут наш телефон звонит. Крюков говорит на повышенных тонах, но кое-как о встрече договориться удается, сначала – в Серафимовиче, у адвоката, представляющего интересы Сергея Крюкова, потом наш собеседник, видимо, несколько успокаивается и называет место, где он находится. Едем туда около сорока минут.

В дверях рабочего кабинета, больше похожего на барак, нас встречает Сергей Крюков, мужчина лет под пятьдесят, большой и краснолицый. Такого легко представить в костюме чиновника, стучащего по столу в каком-нибудь совхозе советских времен. Впрочем, реальность не сильно отличается от нарисованной картинки – совковый кабинет, за окном автодорожная большегрузная техника, а хозяин помещения, очевидно, считает себя пупом Земли.
 
Территория дорожно-строительного управления, возглавляемого Сергеем Крюковым.

«Большой начальник» стучит пальцем по столу, указывая, куда мы с переводчиком должны сложить наши документы. Далее Крюков звонит своему адвокату и зачитывает все, что он видит в бумагах. В итоге оказывается, что моя пресс-карта и удостоверение работника ВОГ – липа и ничего не стоит, потому что там нет надписи «Москва». То, что я представитель центрального правления общероссийской организации, а не городской, не производит на Крюкова никакого впечатления.

«Я ничего не буду говорить о деле, это закрытая, конфиденциальная информация, – вещает Крюков. – И так как вы непонятно кто, и все ваши документы – фальшивка, прошу немедленно покинуть мой кабинет».

Несолоно хлебавши, мы выходим из затхлого помещения. Крюков бегает вокруг машины и угрожающе надвигается, если ему кажется, что мы хотим включить фотоаппарат или видеокамеру. Кажется, он на грани взрыва, когда в ход могут пойти старые добрые кулаки. У меня возникает вполне риторический вопрос – так ли ведут себя невиновные?  

Версии

Для меня очевидно – в деле Уточкина все факты говорят о том, что виновник аварии – Крюков. И факты настолько наглядны, что просто диву даешься, знакомясь с материалами дела. Как же объяснить такой поворот событий, когда виновный в причинении тяжкого вреда здоровью инвалиду свободно разгуливает на свободе и, кажется, даже особо не беспокоится о том, что он натворил?

Первая версия, которая приходит на ум – это непрофессионализм, халатность и попустительство всех ведомств Клетского района – от ГИБДД до прокуратуры. Если плясать от этого допущения, получается, что работа клетских служителей закона настолько некомпетентна, что увольнять необходимо всех и сразу.

Вторая версия основывается на гипотезе, что Сергей Крюков, сам являющийся не последним человеком на местном уровне – как-никак начальник дорожно-строительного управления – имеет родственные или приятельские отношения в одном или некоторых ведомствах. По информации адвоката Уточкина, Михаила Косарева, Сергей Крюков является одноклассником начальника ГИБДД Клетского района. Полезное знакомство для Крюкова, учитывая ситуацию, не правда ли?

Принимая во внимание неприглядную манеру поведения Сергея Крюкова, знакомство с чиновниками не последнего в местном масштабе уровня и его собственное положение, сам собой вырисовывается его психологический портрет. Перед нами – самый настоящий феодал, который плевать хотел на законы и собственные злоупотребления, ведь, как говорится, рука руку моет.

«Я думаю, Крюков все же добился своего, – говорит Михаил Косарев. – 30 сентября истекает срок давности, после которого возбуждение уголовного дела будет уже невозможно. Времени остается совсем мало, и мне кажется, за такой срок довести дело до суда невозможно. В этом случае мы будем обращаться в суд в гражданском порядке по взысканию моральной и материальной компенсации. Один минус – мы должны обратиться именно в Клетский суд!». 

Справка ВОГ

Дело Алексея Уточкина взято Всероссийским обществом глухих под особый контроль. Кроме организации журналистского расследования, результатом которого стала эта статья, также направлены официальные письма главному прокурору РФ Юрию Чайке и председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой взять дело под личный контроль.
 
Источник: ОООИ ВОГ

Оставляйте комментарии, подписывайтесь на «Глухих.нет» в социальных сетях: ВКонтакте, Twitter, Instagram, YouTube, Facebook и, конечно же, обязательно устанавливайте наше мобильное приложение для Android и iPhone.



 

Комментарии

аноним
#16 аноним 24.06.2013 18:09
Цитирую obrubwik:
«Идите на х..! — говорят нам на той стороне трубки.— Все инвалиды сволочи, у них много денег, они всех купили. Не буду я с вами встречаться»-за такие слова этого ублюдка избить до такой степени чтоб потом всю жизнь в кресле сидел. не выношу тех людей которе унижают нас

да вообще оборзел! сам там всех купил, а на глухого бочку катит. глухие и так с большим трудом работу находят, да еще и за мизерную зарплату. фиг тут кого купишь с такими доходами.
obrubwik
#15 obrubwik 31.10.2012 23:50
«Идите на х..! — говорят нам на той стороне трубки.— Все инвалиды сволочи, у них много денег, они всех купили. Не буду я с вами встречаться»-за такие слова этого ублюдка избить до такой степени чтоб потом всю жизнь в кресле сидел. не выношу тех людей которе унижают нас
obrubwik
#14 obrubwik 31.10.2012 23:44
такая ебанная система в россии.
каджит
#13 каджит 18.10.2012 21:20
Цитирую Анела:
Кошмар

[
Джули
#12 Джули 12.09.2012 20:05
Этот ролик- фильм можно перевести на английский язык и отправить в Страсбургский суд и показать, как в Россиии плохо относятся к глухим.
tutu
#11 tutu 11.09.2012 23:09
Цитирую Василий Шмелев:

Про адвоката - лучше вообще промолчать. Нигде в репортаже не сказано, что адвокат обращался в суд с требованием признать действия должностных лиц (прокурора, ДПС, СК) незаконными, а отказ в возбуждении уголовного дела - необоснованным.
За 1 год и 10 месяцев никто не разу не выносил вообще никакого постановления, не давал ни одного письменного ответа по заявлению глухого?
Так не бывает.


Он (глухой) из Саратова живет , а виновник Крюков живет из поселка Клетской так что авария попало на дороге серафимович-сур овикино это место волгоградская обл. и там раследование на клетском,поэтом у все хотят отмыть виновника
Гость &
#10 Гость & 11.09.2012 19:38
Самое разумное- это приобрести видеорегистрато р ( стоит немного) и эта штука всегда выручит в спорных вопросах при ДТП. Советую всем глухим купить. А в победа спора в этой истории я очень что то сомневаюсь. Нет свидетелей. Одни слова. :cry: Жаль его.
Сереган
#9 Сереган 11.09.2012 17:43
Я считаю,что глухой сам виноват,зачем ему на обгон ехать было.Обгон ему надо был?Если этот глухой бы нормально ездил,у него все было б в порядке. Крюков победитель без сомнений.
00
#8 00 10.09.2012 23:20
Цитирую Василий Шмелев:
Каков итог этого "журналистского расследования"?
Теперь слышащие уверены, прочитав новость, что так можно поступать с ЛЮБЫМ ГЛУХИМ, потому что всё, что сделано - это художественная самодеятельность.
Везде глухой человек - и его защитники "аж из Москвы!" посланы на .., и никому ничего за это не было и не будет.
Поскольку срок давности заканчивается через 21 день, дело - если его даже и возбудят - будет прекращено до суда.

Про адвоката - лучше вообще промолчать. Нигде в репортаже не сказано, что адвокат обращался в суд с требованием признать действия должностных лиц (прокурора, ДПС, СК) незаконными, а отказ в возбуждении уголовного дела - необоснованным.
За 1 год и 10 месяцев никто не разу не выносил вообще никакого постановления, не давал ни одного письменного ответа по заявлению глухого?
Так не бывает.

То, что на глухих "вешают" вину - всем давно известный факт. Несколько лет назад я вел дело в Чебоксарах - мы дело выиграли. Сейчас похожее дело ведется в Алтайском крае - идет суд.
Тему надо поднимать, хорошо, что ВОГ это делает. Но показывать всему миру: даже нас послали везде и все довольны - странный способ решать проблемы глухих по России.

Очень разумное и рассудительное суждение. И я тоже когда прочёл статью, засомневался в профессионализм е адвоката потерпевшего.
Александр1
#7 Александр1 10.09.2012 20:33
Впору создавать свое шоу типа Скрытая камера глазами глухих. Гыг
Максим Прошкин
#6 Максим Прошкин 10.09.2012 11:27
Цитирую Василий Шмелев:
Нигде в репортаже не сказано, что адвокат обращался в суд с требованием признать действия должностных лиц (прокурора, ДПС, СК) незаконными, а отказ в возбуждении уголовного дела - необоснованным.


Адвокат с таким требованием обращался, и суд признал следователя виновным в бездеятельности . Но там опять начались какие-то махинации, благодаря которым и это дело было спущено на тормозах.
Василий Шмелев
#5 Василий Шмелев 09.09.2012 20:51
Каков итог этого "журналистского расследования"?
Теперь слышащие уверены, прочитав новость, что так можно поступать с ЛЮБЫМ ГЛУХИМ, потому что всё, что сделано - это художественная самодеятельность.
Везде глухой человек - и его защитники "аж из Москвы!" посланы на .., и никому ничего за это не было и не будет.
Поскольку срок давности заканчивается через 21 день, дело - если его даже и возбудят - будет прекращено до суда.

Про адвоката - лучше вообще промолчать. Нигде в репортаже не сказано, что адвокат обращался в суд с требованием признать действия должностных лиц (прокурора, ДПС, СК) незаконными, а отказ в возбуждении уголовного дела - необоснованным.
За 1 год и 10 месяцев никто не разу не выносил вообще никакого постановления, не давал ни одного письменного ответа по заявлению глухого?
Так не бывает.

То, что на глухих "вешают" вину - всем давно известный факт. Несколько лет назад я вел дело в Чебоксарах - мы дело выиграли. Сейчас похожее дело ведется в Алтайском крае - идет суд.
Тему надо поднимать, хорошо, что ВОГ это делает. Но показывать всему миру: даже нас послали везде и все довольны - странный способ решать проблемы глухих по России.
Форумчанин
#4 Форумчанин 09.09.2012 13:03
Ставьте камеры в салонах автомобилей, чтобы не было недоразумений.
Анела
#3 Анела 09.09.2012 11:46
Кошмар
Форумчанин
#2 Форумчанин 08.09.2012 19:34
И ВОГ ни чем не поможет.
Girl
#1 Girl 08.09.2012 03:23
Как жестоко все это. Все равно рано или поздно Крюков сполна получит наказание в любом виде (как бумеранг). Вот сами видите, как это слово "ВЛАСТЬ" сведет с ума любых мужчин, лишая здравого рассудка.

Комментирование закрыто.

Нравятся новости «Глухих.нет»? Отблагодари рублём!




Ближайшие мероприятия


   

Авторизация

Вы можете войти с помощью социальных сетей:

или пройти обычную процедуру авторизации: