Глухих.нет

В 11 номере журнала «В едином строю» за 2011 год был опубликован материал Василия Ширкова «МО ВОГ на доверии», где рассказывалось о неприглядных действиях председателя Тольяттинского местного отделения И. Н. Красновой. Мы размещаем этот материал на сайте в связи с просьбами членов Самарской организации глухих, которые не видели этот номер журнала.

На этот шаг нас толкают ещё и поступившие из Тольятти сообщения о том, что и сейчас от действий указанной героини продолжают страдать члены местного отделения ВОГ. 

В приложении к статье В. Ширкова мы размещаем материалы из УВД Самарской области по г. Тольятти (Автозаводский район), касающиеся И. Красновой и её сыновей Н. Павлова и А. Краснова.

Что значит сурдопереводчик в жизни глухого человека, лишний раз, полагаю, говорить не приходится. Неслышащий, да ещё если он при этом не шибко грамотный человек, часто верит сурдопереводчикам как себе самому, каждому их жесту и слову, полагаясь на их знания, опыт, мудрость, нравственную безупречность и т. п. И в массе своей они, конечно же, таковыми и являются.

Вы скажете — иначе и быть не может! Оказывается, ещё как может! 

О том, какую поистине роковую роль в судьбах неслышащих людей подчас может сыграть сурдопереводчик, и как при этом «защищаются» их права и законные интересы, лучше всех, пожалуй, могут поведать жители г. Тольятти, что в Самарской области.

Их злоключения начались еще в 90х годах прошлого века, когда на должность председателя местного отделения ВОГ заступила гражданка И. Н. Краснова, ставшая по совместительству сурдопереводчиком. Тогда же, как явствует из письма на имя президента ВОГ В. Н. Рухледева, якобы «она совершила первую аферу». Путем неправильного жестового перевода оформила дарственную на двухкомнатную квартиру Владимира Жулдыбина, инвалида по слуху, тогда как он просил обменять ее на однокомнатную. Пенсионер договор подписал не читая, поверив жестовому переводу… Умер он в доме престарелых, но есть свидетели, к кому он обращался за помощью, чтобы разобраться в случившемся. 

«Не тогда ли Краснова почувствовала вкус к легким деньгам и безнаказанности?» — задаются вопросом в одном из писем. Ибо история с криминальным душком, приключившаяся с Жулдыбиным, отнюдь не единственный пример такого рода. И как преступника тянет на место преступления, так и Краснову с того случая странным образом влекло к сделкам с недвижимостью. Со временем под крышей правления и клуба глухих даже обосновалось агентство недвижимости «Проспект Плюс». Возможно, некто В. Назаров был в нем не более чем зицпредседателем, а Краснова официально подвизалась в качестве скромного риэлтора. Оставаясь при этом далеко не в минусе, вовсю спекулируя доверием неслышащих земляков. Возьмем лишь несколько случаев, где фигурируют сделки на крупные суммы.

По договору с Александром Подлипаловым Краснова продала его 1комнатную квартиру и, уговорив заблаговременно написать расписку в получении денег от продажи жилья, благополучно удалилась, велев клиенту ждать ее возвращения с деньгами. Подлипалов прождал ее несколько часов у клуба ВОГ. Ждет и поныне — вот уже 3 года. Не помогли и его обращения в различные правоохранительные органы: расписку в получении денег давал? Давал! Так какие же могут быть претензии? 

Оснований для возбуждения уголовного дела нет, ибо нет доказательств мошенничества. Да и чего вообще потерпевший сможет добиться от сурдопереводчика в правоохранительных органах, когда Краснова, по сути, единственная в этом качестве на весь Тольятти? 

…И вот уже три года, как доверившийся ей человек ютится без прописки у своих родственников…

«Благодаря» всё той же благодетельнице якобы осталась без квартиры и сестра неслышащего Н. Кадацкого. Видимо, гдето до сих пор бомжует, ибо о её местонахождении брат не знает.

…Супруги Кудрявцевы попросили Краснову продать их коммунальную малосемейку и купить им однокомнатную квартиру. Отдали ей в качестве задатка для покупки квартиры 45 тысяч рублей и 45 тыс. за риэлторские услуги. Но даже за 2 года квартиру Краснова для них так и не приобрела. Кудрявцевы потребовали вернуть им назад деньги и документы: свидетельство на малосемейку, акт дарения, трудовую книжку Снежаны Кудрявцевой. Ничего из этого она им не вернула. Более того, якобы требует от Кудрявцевых еще 45 тысяч рублей, обещая в этом случае вернуть документы… С какой же такой целью она присваивает их?! 

В. Морщинин обратился к Красновой с просьбой заняться разменомпродажей 4­комнатной квартиры, доставшейся ему с братом по наследству от матери в общую собственность. Заплатил за услуги в совокупности около 100 тысяч рублей за 3 года. Когда ей и этой суммы показалось мало, человек понял, что его обманывают, и вынужден был обратиться к другому риэлтору другого агентства. И там его проблему решили в течение 4х месяцев. Обращаться в суд с иском к Красновой он не стал, т. к. никаких расписок и чеков, подтверждающих факты передачи денег, не получил, хотя неоднократно обращался с такой просьбой к Красновой. Имеются лишь несколько любопытных писем от нее, где она убеждает своего подопечного на всякий случай заплатить госпошлину 7700 рублей. Хотя судья и объяснила, что с него, как с инвалида, достаточно будет и сотни рублей при наличии справки ВТЭК. Но в письме Краснова уговаривает клиента на всякий случай заплатить именно 7700, обещая потом вернуть разницу и показать квитанцию. Морщинин и отдал ей столько из рук в руки, но никакой разницы и квитанции так и не увидел. Как и всех других уплаченных таким образом денег. 

Таких «терпил» в обиходе называют лохами: мол, сами виноваты, не стоило так слепо доверяться своей «благодетельнице» раз за разом. Но вправе ли мы с таким определением подходить к глухим, зачастую малограмотным людям? Даже среди уголовников считается, что глухих обижать, что называется, западло. 

Инвалид по слуху А. Вайс передал свой автомобиль Красновой по доверенности (или, точнее, по доверчивости?). Краснова автомобиль продала за 80 тыс. рублей, но хозяин никаких денег от продажи авто не получил. Он обращался в суд, но проиграл его… 

Ни к чему не привели проверки, проводившиеся правоохранителями в отношении Красновой и ее сына Н. Павлова, также сурдопереводчика МО, а именно — к отказам в возбуждении уголовных дел, с одной и той же формулировкой «за отсутствием события преступления». Справедливости ради следует сказать, что сынка с должности пришлось впоследствии уволить, а саму фирмочку прикрыть. К слову, на другого сына Красновой тоже неоднократно заводились уголовные дела. Обо всем этом я узнал от источника в милиции, пожелавшего остаться инкогнито. Не тот ли это случай, когда в народе говорят: скользка как угорь, а совесть как уголь. 

Следует заметить, что не все пострадавшие смогли обратиться в милицию. Да и с кем им туда идти? С той же Красновой? Или ее сыном? Ведь переводчиков на более чем шесть сотен неслышащих тольяттинцев воистину — раз, два и обчёлся… Хотя есть слабослышащие, которые могут переводить, да иногда и переводят практически бескорыстно, в отличие от Красновой, берущей, по их словам, за эту услугу отнюдь не дешево. Но официального статуса у таких переводчиков нет, а значит перед ними закрыты двери во многие учреждения. 

Ещё жалуются, что дозвониться до Красновой или записаться на приём часто невозможно. Ещё бы, при еёто кипучей риэлторской деятельности! До недавнего времени не было даже графика обязательного её присутствия для личного приёма членов ВОГ. Могла она, как и её сын, условившись с кемлибо о посещении нотариуса, не явиться на встречу. А на претензии по этому поводу заявить, как утверждает, например, В. Мавлюнина в своей жалобе в минсоцзащиты: «Что хочу то и делаю! Пошла ты на х…!» Прямотаки административный восторг! Думается, самоуправство начинается именно там, где у глухих отсутствует своего рода местное самоуправление, о необходимости которого сегодня денно и нощно толкуют государственные мужи. 

Мне многие говорили: «Ну неудобно же было не подписывать какуюлибо доверенность, когда им предлагала это сделать Краснова. Она же председатель и сурдопереводчик в одном лице. Практически единственная в этом качестве на весь город, не считая её сына Н. Павлова. Откажешься — значит, оскорбишь недоверием. И к кому тогда ещё обращаться?» Тем паче когда она навязывает и свои услуги как риэлтора: мол, «зачем вам к комуто еще обращаться, я ж сама риэлтор, кто лучше меня справится с вашими проблемами?» У нас же люди добрые — чего им подпись не поставить. Ясно, что глухие в массе своей юридически неграмотны, сами виноваты, но ведь в облправлении ВОГ власть не менялась почти два десятилетия, и руководство в лице председателя Г. Левиной, а затем и её преемницы И. Полшковой были в курсе того, что творилось в Тольятти, но никогда не давали свою оценку многочисленным жалобам глухих людей, никогда не вступались, не разбирались с таким обманом. А ведь от подписей пострадавших под такими обращениями в облправление буквально рябит в глазах. Те же фамилии стоят и под заявлениями в прокуратуру и милицию, в мэрию Тольятти. Дошли эти письма и до администрации президента ВОГ и редакции «ВЕС». Вот в каком духе получили ответы потерпевшие, к примеру, из УВД г. Тольятти (стилистика оригинала сохранена): «(…) В ходе проведения проверки, были опрошены Михайлова А. Р., Пестова Ю. Ф., Подлипалов А. В., которые пояснили, что, участвуя при оформлении кредитов, сделок с недвижимостью и иных финансовых документов, гр. Краснова И. Н., осуществляя сурдопереводы, искажала перевод для собственной материальной выгоды, однако документы, подтверждающих данные факты заявителями предоставлены не были, в связи с чем провести бухгалтерскую проверку, с целью установления фактов незаконного присвоения денежных средств гр. Красновой И. Н., не представилось возможным. 

09.07.2008 года осуществлялся выезд в ООО «ПРОСПЕКТ ПЛЮС» с целью проверки законности их деятельности, а также обнаружения и изъятия документов, указывающих на мошеннические действия со стороны риэлтора Красновой И. Н., однако в настоящее время данная организация свою деятельность не осуществляет. 

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п.1 части первой ст.24 УПК РФ, ст.144,145 и 148 УПК РФ, (…) отказать в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления…» 

Ну как такое событие установить? По поводу излишней доверчивости глухих тольяттинцев и её причинах уже говорилось выше. А у нотариусов что же теперь — видеосъёмку устанавливать при совершении сделок с глухими гражданами? Уж слишком дорого, как видим, обходится им порой слепая вера в сурдопереводчика. С адвокатами, поступающими таким образом, их сообщество не церемонится — моментально исключает из своих рядов. А Краснова и её сын Н. Павлов, как ни парадоксально, «в целях защиты неслышащих граждан от мошенничества», во всех нотариальных конторах г. Тольятти значатся как официально разрешённые сурдопереводчики. Ну и какой у глухих тут остается выбор?! Между мамой и сыном? Ну как тут не избежать искушения и не злоупотребить служебным положением? И давайте не будем говорить здесь о совести, которая в наше время стала чуть ли не атавистическим пережитком. В таких вещах людям необходимы гарантии. Даже одного лишь кодекса этики сурдопереводчика в таких случаях недостаточно. Кстати, сказывают, что от действий Красновойриэлторши пострадали не только глухие, но и слышащие люди. Якобы заявления от них имеются даже в местном отделении ФСБ. 

Когда же, с целью предотвращения дальнейших мошенничеств со стороны Красновой, глухие обратились к руководству другой риэлторской фирмы, там поначалу согласились сотрудничать, но затем вынуждены были отказаться изза угроз в свой адрес. Комментарии тут, надеюсь, излишни. Не гнушалась наша благодетельница и мелочёвкой, о чём опять же свидетельствуют многочисленные заявления и жалобы глухих. 

К примеру, В. Родионова обратилась к ней по вопросу наследования квартиры и заплатила за услуги 15 тыс. рублей. Краснова вопрос так и не решила в течение 5 лет, денег не вернула, как и документов, якобы утерянных. Пришлось потерпевшей их восстанавливать… 

А. Галенда обратился с аналогичной просьбой, заплатив за услуги сначала 5 тыс. рублей, а затем ещё 10 тыс., якобы изза возникших сложностей с оформлением. Ему ещё повезло — вернули хотя бы документы, но просьбу так и не выполнили в течение года с лишним. Я уж не говорю о других издержках, которые понесли эти пострадавшие от действий, равно как и бездействия Красновой за их же кровные. 

Одна из пострадавших подала жалобу в Фонд социального страхования по причине того, что на неё и мужа, являющихся инвалидами по слуху и имеющих по отдельной ИПР, выдали единственный телевизор, а в акте выдачи наличествует чужая подпись. Красновой и её сыну это не понравилось, стали ей угрожать, вызвали милицейский наряд, и она была доставлена в отделение, где пенсионерку пытались ещё и стыдить. Само собой, в отсутствие сурдопереводчика, ибо кроме самой Красновой и её сына, как уже говорилось, других официальных толмачей здесь нет. 

Из министерства здравоохранения и социального развития Самарской области, куда обратились люди за содействием по пресечению фактов мошенничества Красновой в отношении инвалидов по слуху при совершении нотариальных действий, пришел такой вот исчерпывающий ответ: «В соответствии со ст. 17 ФЗ «Об общественных объединениях, вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность общественных организаций не допускается». 

И предложили для решения вопроса обратиться в органы прокуратуры. А за бесплатной юридической консультацией в областной сурдоцентр, где заправляет всем племянница нынешнего председателя РО ВОГ И. Полшковой. Правда, было это ещё до ее избрания на должность. Но ведь недаром же, наверное, в числе единодушно голосовавших за Полшкову была и делегат от Тольяттинского МО все та же Краснова, которую, видимо, благодарная И. Полшкова вскоре представила к нагрудному знаку «За заслуги перед ВОГ» 3й степени. Полюбуйтесь, как красиво грудь вперёд она несёт! 

Передо мной ксерокопии обращений тольяттинцев на имя предшественницы Полшковой, Г. Левиной, с десятками подписей под таким вот текстом: 

«Мы, члены ВОГ, недовольны работой председателя Тольяттинского правления ВОГ Красновой Ирины Николаевны. Невозможно попасть на прием к Красновой, нет возможности нанять сурдопереводчика для решения проблемы. Краснова не уважает глухих, унижает их. Благодаря Ирине, мы, глухие, чувствуем себя ущербными. Мы уже давно забыли, что в Тольятти существует это правление ВОГ. Мы вас просим принять меры».

Остаётся лишь диву даваться, как это Краснова при столь негативном к ней отношении земляков оказалась избранной от их лица делегатом на конференцию вкупе с председателем РК облправления Г. Пимахиной, при чьем молчаливом попустительстве только и могли твориться все эти безобразия. Несложно догадаться, по какому принципу проводятся такие выборы. Всё это гримасы и издержки «ручного», т. е. открытого голосования людей, всецело зависящих от своих «благодетелей» — председателей и сурдопереводчиков. Вот что сказано на сайте deafrussia.ru (цитирую с некоторыми сокращениями): «Результаты выборов в Самаре показали, что Устав ВОГ здесь не действует. Его попросту игнорируют. Избранная делегатом Пимахина не только закрывала глаза на все нарушения, но и сама способствовала нарушению Устава. Не зря руководство облправления всегда так тщательно его скрывало — он был чемто вроде тайны за семью печатями. Лишь теперь, когда Устав имеется в интернете на сайте ВОГ, его уже не прячут. Незнание Устава своего Общества влечёт за собой бесправие!»

Не находя защиты и поддержки в РО ВОГ, глухие тольяттинцы были вынуждены обращаться во всевозможные государственные органы управления. Писали они о своих злоключениях и мэру Тольятти. 

«…Просим разобраться во всем этом и защитить глухих граждан г. Тольятти от недобросовестной деятельности Красновой И. Н. Это крик души! Не позволим Красновой и Павлову продолжать обманывать неслышащих, угрожать, оскорблять, рукоприкладствовать. И если органы власти не имеют права вмешиваться в дела общественных организаций, то кто нам поможет?!»,— пишут они в одном из таких обращений. 

Даже жильцы дома, где располагается клуб глухих, отправили в мэрию обращение, в котором живописуется о творящихся на протяжении многих лет безобразиях в клубе, изза которых они потеряли покой, и требуют оградить их от такого соседства. 

Здесь и пьянство молодежи до полуночи при попустительстве завклубом Е. Зайцевой и даже при прямом ее соучастии, и постоянные драки, и прочая, и прочая… 

Мэрия отправляла письмо в милицию с требованием принять меры по наведению общественного порядка, а копию этого обращения — председателю Самарского РО ВОГ. Многие из тех, с кем я общался, давно уже смирились с тем, что по своей наивности, слепой доверчивости, правовой или элементарной неграмотности лишились денег. Теперь они взыскуют лишь одного — обезопасить их на будущее от Красновой и ей подобных деятелей. 

Можно, наверное, за недоказанностью всех этих фактов мошенничества в правоохранительных органах толковать их как злобные измышления, как наговор или хуже того — чуть ли не как заговор неблагодарных «глухонемых» против своей «бескорыстной благодетельницы». Но когда такое количество достигает критической массы, то в этом хоре пора, наконец, расслышать приговор. Не станут же люди, в самом деле, годами искать правды и справедливости во всевозможных инстанциях по каким-то надуманным основаниям. Да и с руки ли им это — почти абсолютно зависящим от расположения сурдопереводчика и председателя МО в одном лице? Наверняка все по той же причине в облправлении отыщутся и письма, весьма с лестной стороны характеризующие Краснову. Как будто подписали их более независимые члены ВОГ, а не те, что подпишут все, чего им ни предложат.