Мы работаем при поддержке
08.12.2016. Четверг
Конкурс "Мисс студентка 2012" - анализ и результатыКонкурс красоты и обаяния «Мисс студентка 2012» уже позади, а «горячие» обсуждения по прошедшему конкурсу не утихают: как вживую, так и на форумах. В комментариях на нашем портале одни посетители оставляют разгневанные отзывы о результатах конкурса, а другие считают результаты справедливыми. Таких острых споров по конкурсам не было давно. «Глухих.нет» решил взять интервью у председателя Молодёжной комиссии при МГО ВОГ Елены Соловейчик.

«ГН»: Вот и прошёл конкурс красоты «Мисс студентка 2012». Наверное, Вам не верится, что нелёгкое мероприятие уже позади. Как Вы оцениваете прошедший конкурс, удалось ли реализовать всё задуманное?
Е. СОЛОВЕЙЧИК:
Весь январь я практически жила конкурсом, не было ни дня, чтобы я не думала о нем. Я так ждала этого дня, чтобы увидеть результаты наших трудов. Судя по положительным отзывам на сайте www.gluxix.net именно организация конкурса красоты не подкачала. Это заслуга всех членов оргкомитета конкурса, а также его участниц, всех задействованных лиц. Лично я довольна прошедшим конкурсом. Но в то же время я сделала для себя выводы, которые собираюсь учесть при проведении следующего мероприятия. Удалось ли реализовать задуманное? Да.

«ГН»: Значит ли это, что Молодёжная комиссия при МГО ВОГ, которую Вы возглавляете, войдёт во вкус и нам стоит ожидать много других интересных мероприятий? Каких ещё молодёжных мероприятий следует ожидать москвичам в 2012-м году?
Елена Соловейчик, председатель Молодёжной комиссии при МГО ВОГ. Фото "Глухих.нет"
Елена Соловейчик, председатель Молодёжной комиссии при МГО ВОГ. Фото "Глухих.нет"
Е. СОЛОВЕЙЧИК: Думаю, молодежной комиссии, в состав которой входят Бочков Александр, Кумуржи Эмма, Родионов Павел, Драга Денис, Андросов Андрей, Макарова Дарья, Ермонин Михаил, по силам проводить мероприятия, которые были бы интересны молодежи и не только. В мае 2012 года планируется молодежный форум. Форум обычно вызывает наибольший интерес со стороны молодежи, и не зря: на форуме проводятся тренинги, спортивные игры, молодые лидеры выступают с лекциями, презентациями и так далее. Однажды побывав на форуме, стремятся поехать еще раз. Нам бы хотелось, чтобы и майский форум прошел успешно, запоминающе.

«ГН»: Судя последним отзывам неслышащих посетители сайта, они хотели бы увидеть мероприятие «МИСТЕР СТУДЕНТ». Есть ли шанс увидеть это мероприятие?
Е. СОЛОВЕЙЧИК: Нами планировалось проведение конкурса «Мистер» в этом же году, но все будет зависеть от одного: найдутся ли желающие среди парней принять участие в данном конкурсе. Идея пока витает в воздухе.

«ГН»: Хотелось бы вернуться к прошедшему конкурсу «Мисс студентка». Точнее, к результатам конкурса. Как Вы лично оцениваете работу жюри? Согласны ли Вы с результатами конкурса?
Е. СОЛОВЕЙЧИК: Честно говоря, я болела за каждую участницу одинаково, поскольку я видела, сколько усилий девушки вложили в подготовку к конкурсу, они очень серьезно подходили к репетициям, каждая верила в свою победу. Быть в составе жюри почетно и сложно. Мои ожидания не совпали с решением жюри.

«ГН»: Давно не было столь большой массы негативных комментариев – люди недовольны результатом конкурса. Считают, что жюри подкупили. Что Вы скажете на этот счёт?
Е. СОЛОВЕЙЧИК: Подкупили ли жюри? Очень сомневаюсь.


Редакции портала «Глухих.нет» удалось взять интервью у одного из членов жюри, по понятной причине, на анонимной основе.

«ГН»: Как по Вашему мнению, прошёл конкурс «Мисс студентка 2012»? Верно ли были подобраны этапы? Или, может, нужно было добавить больше интеллектуальных вопросов?
Анонимное интервьюЧЛЕН ЖЮРИ: Жюри не оценивает работу организаторов. Задача жюри – оценивать участниц конкурса по тем критериям, которые установлены в листах голосования, по каждому номеру конкурса.
Тут следует отметить, что этот конкурс был первый, который проводили сами молодые ребята. По общим отзывам этот конкурс – получился. Думаю, что организаторы будут учитывать этот опыт, чтобы сделать следующий конкурс лучше.

«ГН»: Как члены жюри оценивали конкурсанток? Были ли сложности при голосовании?
ЧЛЕН ЖЮРИ: Мы по каждому номеру определяли выступление участницы конкурса по десятибалльной системе по 3−4 разным критериям.
Между прочим, оценивалось и умение держаться до конца. Многие забывают об этом на последнем проходе перед жюри, а те, кто об этом помнит – получают дополнительные очки.
При голосовании особых сложностей не было, решение было принято большинством. Активное обсуждение шло во время определения победителей: результаты по очкам оказались неожиданными.

«ГН»: Многие не согласны с результатами конкурса. Это было видно по видеокадрам за кулисами и по отзывам на сайте. Тогда спрашивается – как определяли победителя?
ЧЛЕН ЖЮРИ: Надо понимать, что явной фаворитки просто не было. В разных номерах конкурса места среди девушек распределялись по-разному. При определении победительницы учитывалось несколько критериев, например: количество очков за все номера, количество выходов в победители по итогам каждого номера конкурса. Жюри оценивало каждую участницу по всем номерам, в которых они выступили, а не по результатам одного или двух из них.
Что касается несогласных. Единого мнения быть просто не может, каждый судит по самому запомнившемуся ему номеру или номерам. У каждого есть свои симпатии, свои вкусы. Именно для этого и выбирается жюри, чтобы мнение было более объективным.
То, что мнение жюри в чем-то совпадает с мнением людей, подтверждается присуждением первой вице-мисс также и приза зрительских симпатий.

«ГН»: Очень много мнений на тему: «победительница – девушка организатора». И обвиняют членов жюри в сговоре. Что Вы можете сказать на этот счёт?
ЧЛЕН ЖЮРИ: Очень просто: среди участниц была также сестра члена молодежной комиссии – официального организатора мероприятия. Она не получила никакого приза от жюри. По одной той причине, что большинство членов жюри просто не знает кто чья девушка, а кто чей родственник. И им это просто не интересно: каждая участница оценивается по результатам выступлений в номерах конкурса.
Всегда будут недовольные поклонники той или иной участницы – и это нормально. Было бы намного хуже, если все бы дружно согласились с мнением жюри: это означало бы, что всем стали ясны победительницы еще с начала, и конкурс был скучным.
Те, кто обсуждает проведение конкурса, образует «светскую тусовку». А ваш сайт, освещая это мероприятие и давая площадку для обмена мнениями, обсуждает «светскую жизнь».
Уже только за это стоит поблагодарить организаторов – Молодежную комиссию при Московской городской организации ВОГ.
И мое пожелание организаторам: не стоит опускаться до уровня сплетен и переживать по этому поводу.

Оставляйте комментарии, подписывайтесь на «Глухих.нет» в социальных сетях: ВКонтакте, Twitter, Instagram, YouTube, Facebook и, конечно же, обязательно устанавливайте наше мобильное приложение для Android и iPhone.



 

Комментарии

джаз
#15 джаз 13.02.2012 00:39
Добрый вечер )) Хотел бы обратиться к Елене Соловейчику,над еюсь вы каждый день читаете )) Насчет Мистер 2012 я думаю,что надо провести..И хотел бы поделиться и посоветоваться. .Посколько парней согласны участвовать на этой мероприятий,пот ому что несколько ребят мы обсуждали...И хотел вам посоветовать..П отому что я работаю в шоу со слышащими. Вот,лучше бы проходить этот праздник в мае,потому что весна,тепло,мно гие зрители придут,есть дни каникулы..это будет самый лучший..и еще лучше набрать мальчиков новые и не выводить парней,которые участвовали в 2007 году..это мое мнение и еще жюри должны только женщины...спаси бо..удачи..)))
ГолосОК
#14 ГолосОК 09.02.2012 14:09
Маска спрячется от зрителей.. 8)
Михаил Анискевич
#13 Михаил Анискевич 09.02.2012 08:09
Цитирую МИСС:
ВСЕ НЕХОРОШО И НЕЧЕСТНО


Отписываемся подобными словами, тем самым подливаем масла в пламя домыслов у досужих суждений. проще говоря это пустословие..

МИСС, поясните что вам не нравится, что не хорошо и где бесчестите?

А то получается изливаем тут свои обиды и комплексы.
МИСС
#12 МИСС 09.02.2012 00:40
ВСЕ НЕХОРОШО И НЕЧЕСТНО
Ллойд
#11 Ллойд 08.02.2012 22:34
Цитирую Шарик:
"Очень просто: среди участниц была также сестра члена молодежной комиссии — официального организатора мероприятия. Она не получила никакого приза от жюри."

:-?
Почему не получила? Она выиграла приз голосования Глухих.нет. Какай анонимный лжец


Глухих.нет - не жюри.
Какай анонимный лжец шарик.
Троянец
#10 Троянец 08.02.2012 19:57
Цитирую nkvd:
автора на ковер!!! :lol: кто написал? фамилию ,имя и отчество!! быстро нах!! 8)



А расстреливать будешь? Страшно же ведь! :o
Шарик
#9 Шарик 08.02.2012 18:10
"Очень просто: среди участниц была также сестра члена молодежной комиссии — официального организатора мероприятия. Она не получила никакого приза от жюри."

:-?
Почему не получила? Она выиграла приз голосования Глухих.нет. Какай анонимный лжец
nkvd
#8 nkvd 08.02.2012 16:57
автора на ковер!!! :lol: кто написал? фамилию ,имя и отчество!! быстро нах!! 8)
nkvd
#7 nkvd 08.02.2012 16:56
бла бла бла бла бла херню впихнули народу...че,пов ерили в эту хрень-интерьвью ? :lol:
суд
#6 суд 08.02.2012 11:45
жюри очень умные.спорить с ними нет смысла.все и так ясно.
Михаил Анискевич
#5 Михаил Анискевич 08.02.2012 11:00
Каким образом можно подкупить жюри? Если нечто подобное имело место быть, то только в области симпатий и антипатий, т.е. личная заинтересованность.
А так все это домыслы, не лучше ли порадоваться за организацию такого конкурса, это не так просто, и тем не мнением конкурс состоялся, еще прицепом, подобные конкурсы планируются в будущем. Так нельзя ли порадоваться этому, нежели опускаться до уровня полоскания белья?
Вообще то пресловутых "коррупционеров " за руку ловить надо, а не строить домыслы.
Лис
#4 Лис 08.02.2012 10:07
Цитирую Василиса:
Соловейчик-молодец,умница!четко,ясно и объективно ответила на вопросы.А вот анонимный член жюри и так не прояснил.туманно ответил на вопросы.С жюри все ясно!


Е. СОЛОВЕЙЧИК: Подкупили ли жюри? Очень сомневаюсь.

Организаторов и жюри подозревают в сговоре, потому что выиграла девушка организатора. А она очень сомневается что подкупили ли жюри.
Что значит сомневается? Подкупили или не подкупили?
Она главный организатор. И не уверена что организаторы не в сговоре с жюри.
Что значит? Что попытка сговора с жюри была?

Кто туманно ответил на важный вопрос, который задавали многие про жюри? С организаторами и их подругами все ясно!
Василиса
#3 Василиса 08.02.2012 09:19
Соловейчик-моло дец,умница!четк о,ясно и объективно ответила на вопросы.А вот анонимный член жюри и так не прояснил.туманн о ответил на вопросы.С жюри все ясно!
Юлька
#2 Юлька 07.02.2012 22:03
И мое пожелание организаторам: не стоит опускаться до уровня сплетен и переживать по этому поводу.

Поддерживаю!
Троянец
#1 Троянец 07.02.2012 19:06
..."И мое пожелание организаторам: не стоит опускаться до уровня сплетен и переживать по этому поводу."
И у меня тоже такое же пожелание.

Комментирование закрыто.

Нравятся новости «Глухих.нет»? Отблагодари рублём!




Ближайшие мероприятия


   

Авторизация

Вы можете войти с помощью социальных сетей:

или пройти обычную процедуру авторизации: