Мы работаем при поддержке
20.09.2018. Четверг
 
Премьер-министр России Дмитрий Медведев считает необходимым в рамках реализации госпрограммы «Доступная среда» возродить сурдоперевод на телевидении.

С таким мнением Д. Медведев выступил в четверг, 13 августа, на заседании правительства. «Нужно создать адаптированные сайты для инвалидов, сурдоперевод на телевидении возродить и, естественно, заниматься этим же в учреждениях культуры», – заявил Медведев, добавив, что на пяти федеральных каналах эта работа проводится [выпускаются скрытые субтитры – прим. ГН].

Представители федеральных российских телеканалов пока никак не прокомментировали инициативу премьер-министра о возрождении сурдоперевода.

В интернете активно обсуждают идею возврата сурдоперевода на ТВ. Например, на сайте «Старый телевизор» люди оставляют комментарии: «Неужели что-то нормальное Медведев предложил, даже как-то странно, как будто это ему кто-то навязал)», «Я не против такой идеи. Особенно, когда таким способом можно помочь людям», «О, никогда не забуду, как 10 лет назад тётка сидела в нижнем углу экрана во время новостей, и показывала какие-то жесты».

Между тем, в Украине законодательно обязали сопровождать выпуски новостей сурдопереводом. Новости с переводчиком жестового языка выходят на многих украинских телеканалах. Причём, некоторые каналы «не стесняются», и ставят приличный размер кадра переводчика, чтобы глухим зрителям было смотреть комфортно. Правда, скрытых субтитров в Украине нет вообще.

Кстати, в России работа по расширению программ с субтитрами идёт. «Глухих.нет» уже сообщал, что в настоящее время разрабатывается специализированное оборудование для распознавания голоса, чтобы сразу выводить субтитры в прямой эфир. Пока удалось достичь уровня распознавания до 90%, и это уже неплохой результат. Но когда выйдет первый выпуск новостей с субтитрами в прямом эфире – ещё точно неизвестно.
 

Нам важно ваше мнение! Пишите комментарии и присоединяйтесь к нам в социальных сетях: ВКонтакте, Twitter, Instagram, YouTube, Facebook. И устанавливайте наше мобильное приложение для Android и iPhone.



 
Комментарии
Командор
# Командор 05.07.2013 11:31
Хорошо бы узнать официальную информацию все же..
АБВГД
# АБВГД 05.07.2013 10:07
На Вип деньги собирают, значит раздача будет в августе. Какие то договоренности для глухих, видимо, имеются
Командор
# Командор 05.07.2013 00:48
Тоже прошу информировать о титрах. Я телевизор не смотрю, там одна реклама и тупые передачи. Интернет будет для нас?
Лилечка
# Лилечка 04.07.2013 22:59
Можно ли будет скачивать фильмы после 1 августа на ДХП или закроют ?
Светлана
# Светлана 19.05.2013 21:34
Сурдоперевод хорош будет на отдельном канале, где он не будет перекрывать картинку визуально. А то и картинки не видно и сурдоперевод порой бесит (слышу одно в наушниках, сурдопереводчик половину комкает иногда, когда тараторят скороговоркой. В итоге такой диссонанс идёт, полная дезориентация да и картинки половины не видишь. Иногда и жесты незнакомые - всё-таки у нас Россия большая и куча своих диалектов ЖЯ, ну не особо напрягает, так как контекст всё равно ясен). Субтитры (титры, бегущая строка - самый оптимальный вариант).
Наталья
# Наталья 19.05.2013 21:05
Как водится, последняя мысля выскочила самая правильная. У глухих достаточно проблем! Проблем серьезных и, главное, затратных.
Необходимо финансировать технологии (в том числе и, doshka888, производства и синхронизации бегущей строки), минимизации затрат на производство субтитров, методики обучения глухих с рождения (с необходимым оборудованием), короче - все, что может создать путь интеграции - требует денег. Интеграции, а не просто УДОБСТВА. Без интеграции глухие не выживут, а будут существовать отдельной недо-страной, да и еще, возможно, гордиться этим захотят. Глухие - не нация.
Для создания "сурдо-кормушек на ТВ" (а как это все назвать по-другому?! Совершенно напрасно не ожидать у нас понимания, сколько стоит отдельная правительственн ая программа и как она работает в реале в нашей стране!!) - так вот, действительно, для создания таких "кормушек" вполне достаточно разок и про билингвизм прокричать...
НО не стоит государству оттягивать средства на то, что - просто - удобно - некоторым.
Опоздавшие рассуждения..
Омичка
# Омичка 18.01.2013 12:03
Я за титры.Какой смысл все ровно глухие не понимают ни титры и ни перевод .Им надо 100 раз объяснять о чем суть разговор, они всегда не правильно воспринимают информацию и передают как испорченный телефон то что поняли своими мыслями,а не то что информировали,т ак что лучше не надо сурдоперевод.Бе сполезно лишная трата
Кот Матроскин
# Кот Матроскин 17.01.2013 15:31
Когда идет интересная передача и быстро надо просмотреть,то перевод не успеваешь схватить,приход ится второй раз просматривать,е сть есть повтор.Бегущая строка удобна,никому не мешает,успеваеш ь получить информацию.Можн о пользоваться скрытными титрами.
Никулина
# Никулина 17.01.2013 13:43
какие люди все злые,почему не нравиться перевод?все ровно в день покажет один раз новости с переводчицой..ж алко всем что ли?пусть глухие узнать новости...мой мир есть страничкастрана глухих.очень много видео с жестами.всем нравится и мои друзья тоже,никто нет против все спасибо говорят за совет и библия и совет о вирус и песни жесты красивы.интерес но видео украина - япония мимика интересно надо дружба...надо всем дружно нельзя против
Катя Петрова
# Катя Петрова 17.01.2013 11:25
ВОЛГА раздражает махаловка????то гда верни государству свою пенсию и откажись от инвалидности... хочешь прировнять и прогибаться со слышащими ,тогда какого черта получаешь пенсию?????
заря
# заря 17.01.2013 11:11
ВОЛГА сама ты малограмотная поняла?????иди в жоооо.....ууууу
Волга
# Волга 16.01.2013 23:24
Зарю уже не переделать, она пусть пользуется жестами и мимикой, слов не понимает, видимо, малограмотная. Титры нужны обязательно, в этом я согласна со всеми, если будут отключающиеся жесты, то пусть будут, а если отключение не возможно, то смотреть на полэкрана..этот кошмар..ну, нет!!!
заря
# заря 16.01.2013 21:28
ХМ если ты глухой не знающий ЖЯ?то хочу обрадовать тебя правильно кто писал ниже а бегущая строка не полностью передает инфромацию ,пропускают слова даже несколько...вот надо за это поднимать вопрос,особенно 1 канал новости под конец...хм хм
заря
# заря 16.01.2013 21:22
Цитирую Хм:
Заря точно больная на голову. Сурдоперевод ей захотелось, блин. А как быть с теми, кто не знает жестовый язык, но глухой?


ха ха и где я написала хочу Сурдоперевод??? ??не пиши ерунду.....мне по барабану и то и другое ,но не будь такими эгоистами ,мир не состоит таких как вы ,есть и другие....а что глухой и не знает ЖЯ---не бывае.....,если не нравится тетки махаюшие то не смотри...не обязательно из за этого поднимать сыр - бор
Хм
# Хм 16.01.2013 20:39
Заря точно больная на голову. Сурдоперевод ей захотелось, блин. А как быть с теми, кто не знает жестовый язык, но глухой?
заря
# заря 16.01.2013 20:05
надо же как я поражаюсь большинство против сурдопереводов. ..то тогда где вы были и почему не голосуете и комментируете против всяких дурацких роликов Яготины(библия) ,люба уфа ,и многих других воображающих а ля-АРТИСТАМИ?????

и еще что то не верится чтобы все голосовали против сурдопереводов в моем мире???большинс тво неграмотны ,далеко ходить не надо достаточно читать как они пишут в коментариях .
заря
# заря 16.01.2013 19:38
Цитирую goshka888:
Цитирую Дима Медвепут:
Цитирую goshka888:

в Украине есть открытые субтитры на всех каналах ТВ, занимающие львиную долю эфирного времени - Закон обязывает! А переводчиков ставят на прямые эфиры, которые отсубтитровать физически и технически сложно.

Открытые? Это жесть! Раздражает слышащим людям!

А вы под слышащих прогибаетесь?!
За несколько лет действия Закона привыкли, а во время недавнего опроса большинство высказалось за увеличение адаптации телепродукта для глухих путем субтитрования и/или жестового перевода. Но, это у нас!


браво ....точно прогибается.... .
заря
# заря 16.01.2013 19:07
валечка какая ты ЭГОИСТКА даже слишком.не нравится махаловка не смотри...
тамара
# тамара 16.01.2013 18:15
Я ЗА СУБТИТРЫ ,ЕСТЬ ПОЛЬЗЫ ДЛЯ ГЛУХИХ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ГРАМОТНОСТИ НАМ НЕ НУЖНЫ НИКАКИЕ СУРПЕРЕВОДЧИКИ ДЛЯ ТЕЛЕКАНАЛОВ
тамара
# тамара 16.01.2013 18:07
Цитирую муму:
Цитирую Дима Медвепут:
Цитирую goshka888:

Ни от чего Европа не отказывалась - как были переводчики и субтитры, так и остались. Только и те и другие - в скрытом формате, а глухой что хочет, то и выбирает.


Скрытый телетекст-это хорошо, а вот скрыть сурдоперевод никак. Когда включу скрытый телетекст вместе со сурдопереводом-это уже перебор! Еще бы ведущие на жестовом языке, будет 3 в 1 и приятно будет смотреться!

3 в 1 будет настоящий Poxipol

я против жестового перевода
Igor Bondarenko
# Igor Bondarenko 02.11.2012 17:48
Цитирую Римлянка:
Упаси нас от сурдоперевода на телевидении..только титры..

Так а вы не смотрите с переводом, смотрите с субтитрами!
Как человек, проработавший 6 лет на ТВ могу вам сказать, что отсубтитровать прямоэфирный выпуск новостей практически очень сложно. Для этого нужно спецоборудовани е и специалист по синхронному набору сабов.
И вообще, че ерепениться? Перевод не для вас делают, а для тех, кто пользуется жестовым языком. А вы читайте новости в интернете!)))
Римлянка
# Римлянка 02.11.2012 17:00
Упаси нас от сурдоперевода на телевидении..то лько титры..
obrubwik
# obrubwik 01.11.2012 22:45
с титрами лучше
$$$$$$
# $$$$$$ 05.10.2012 21:42
А как прочесть термины и фамилии на ручной азбуке при такой скорости перевода? Новости ведь всегда изобилуют терминологией, которая и слышащему порой неясна, думают, что я могу разобрать что то по пальцам?
тарум
# тарум 05.10.2012 19:05
они просто утешали вас,а факты выполняют только через 60 лет
Хм
# Хм 03.10.2012 22:41
КЭП, не считайте людей за идиотов. Вам пишут абсолютно все - титры невозможно воспринимать на такой скорости, тетки - дядьки из будки, машущие руками вводят в бешенство глухих. Хотим читать, понимать. умнеть, учиться правильно говорить и писать!!!!Глухи е хотят титры, планшеты, электронную связь друг с другом и жесты для общения глухого с глухим и все..
КЭП
# КЭП 02.10.2012 23:39
Хоть убейте, но всё равно я вас не понимаю. Каналов 100 штук! И вам жалко, если на одном канале будет идти сурдоперевод? Ну, к выпускам новостей, например. Что, жалко? Всё равно 100% всех каналов не снабдить субтитрами абсолютно все программы - это не реально. Так пусть на некоторых других каналах идёт сурдоперевод. Ничего плохого в этом нет. Зачем быть категоричным - говорить НЕТ? Пусть будет ДА, пусть будет ВЫБОР!

Цитирую Валечка:
Если они читают готовый текст, который им на экране представляют. то почему переводчиком ж я не может быть глухой? Носитель языка переведет его лучше всех, у глухого будет работа, что тоже немаловажно
Вы никогда не общались с переводчиками ЖЯ? Не спрашивали у них, как они работают на ТВ? Я общался с несколькими, читал статьи на эту тему не раз - переводчики переводят сразу на слух! Максимум, что они могут сделать - это прочитать предварительный текст или ознакомиться с сюжетом. Но никак не читать готовый текст. Это бред (хотя это может такое случиться в какой-нибудь местной Тьмутараканской телекомпании) ;-)
Валечка
# Валечка 02.10.2012 22:41
Эта суета вокруг жестового языка начала уже раздражать. Да, мы глухие общаемся на языке жестов, мы стараемся сделать это общение максимально эстетичным. Но общение на языке жестов это не легко и просто и те дилетанты, которых мы видим вносят своими некачественными жестами одно раздражение. Если они читают готовый текст, который им на экране представляют. то почему переводчиком ж я не может быть глухой? Носитель языка переведет его лучше всех, у глухого будет работа, что тоже немаловажно
Дима Медвепут
# Дима Медвепут 02.10.2012 13:35
Здесь можно бесконечно обсуждать! Мой один вывод-тетки из будки пусть в прямом эфире или ЧП переводят, а остальные телетекстом и больше ничего!
Харченко Иван
# Харченко Иван 02.10.2012 13:14
Цитирую Хм:
Харченко Иван, дураки пусть остаются дураками, да? Пусть учатся правильно писать и говорить. А то всю жизнь будут над вами издеваться и навязывать вам то. что нормальным людям, не важно глухим или слышащим не нужно..Я имею в виду этих теток из будок, которые раздражают всю страну и всех глухих тоже. в каждом регионе разные жесты - все глухие об этом постоянно твердят.

Я согласен с Вами... Я уже написал предыдущие комментарии....
Хм
# Хм 02.10.2012 12:42
Харченко Иван, дураки пусть остаются дураками, да? Пусть учатся правильно писать и говорить. А то всю жизнь будут над вами издеваться и навязывать вам то. что нормальным людям, не важно глухим или слышащим не нужно..Я имею в виду этих теток из будок, которые раздражают всю страну и всех глухих тоже. в каждом регионе разные жесты - все глухие об этом постоянно твердят.
Харченко Иван
# Харченко Иван 02.10.2012 10:04
Цитирую goshka888:
Цитирую Дима Медвепут:
Цитирую goshka888:

в Украине есть открытые субтитры на всех каналах ТВ, занимающие львиную долю эфирного времени - Закон обязывает! А переводчиков ставят на прямые эфиры, которые отсубтитровать физически и технически сложно.

Открытые? Это жесть! Раздражает слышащим людям!

А вы под слышащих прогибаетесь?!
За несколько лет действия Закона привыкли, а во время недавнего опроса большинство высказалось за увеличение адаптации телепродукта для глухих путем субтитрования и/или жестового перевода. Но, это у нас!

А лучше сделать так. Для просмотра скрытых субтитров выбираем на странице 888, а для просмотра скрытого переводчика пусть выбирают на странице 889..
Igor Bondarenko
# Igor Bondarenko 02.10.2012 01:58
Цитирую Дима Медвепут:
Цитирую goshka888:

в Украине есть открытые субтитры на всех каналах ТВ, занимающие львиную долю эфирного времени - Закон обязывает! А переводчиков ставят на прямые эфиры, которые отсубтитровать физически и технически сложно.

Открытые? Это жесть! Раздражает слышащим людям!

А вы под слышащих прогибаетесь?!
За несколько лет действия Закона привыкли, а во время недавнего опроса большинство высказалось за увеличение адаптации телепродукта для глухих путем субтитрования и/или жестового перевода. Но, это у нас!
Дима Медвепут
# Дима Медвепут 02.10.2012 01:50
Цитирую goshka888:

в Украине есть открытые субтитры на всех каналах ТВ, занимающие львиную долю эфирного времени - Закон обязывает! А переводчиков ставят на прямые эфиры, которые отсубтитровать физически и технически сложно.

Открытые? Это жесть! Раздражает слышащим людям! Нам не нужны, чтобы слышащие настроились против нас, то есть глухих... Поэтому ищем правильный и грамотный подход!
Anatolijj
# Anatolijj 02.10.2012 01:36
Цитирую Дима Медвепут:
Цитирую goshka888:

Ни от чего Европа не отказывалась - как были переводчики и субтитры, так и остались. Только и те и другие - в скрытом формате, а глухой что хочет, то и выбирает.


Скрытый телетекст-это хорошо, а вот скрыть сурдоперевод никак. Когда включу скрытый телетекст вместе со сурдопереводом-это уже перебор! Еще бы ведущие на жестовом языке, будет 3 в 1 и приятно будет смотреться!

3 в 1 будет настоящий Poxipol
Igor Bondarenko
# Igor Bondarenko 02.10.2012 01:20
Цитирую Дима Медвепут:
goshka888, насколько я помню, в Украине нет скрытых субтитров? Или я ошибся? Если я прав, что нет скрытых субтитров, то поэтому ввели сурдоперевод, для них намного дешевле нанять сурдопереводчика, чем нанять несколько человеков, чтобы работали над телетекстом...

в Украине есть открытые субтитры на всех каналах ТВ, занимающие львиную долю эфирного времени - Закон обязывает! А переводчиков ставят на прямые эфиры, которые отсубтитровать физически и технически сложно.
Igor Bondarenko
# Igor Bondarenko 02.10.2012 01:18
Цитирую Хм:
goshka888, вас ведь просят не надо вас..ты их в дверь - они в окно..так хочется на ТВ покрасоваться..а тут облом, да?
Что можно в этих жестах глухому разобрать? Прочел- все ясно и понятно..Вам то откуда это знать. если вы не глухая?

Во-1, я не глухОЙ;
во-2, я "красуюсь" на ТВ довольно долгое время, и со стороны глухих пользователей ЖЯ нареканий не было;
в-3, я за свободу выбора и полноты получения информации. И если глухому, плохо знающему письменный язык, лучше получать информацию через переводчика, то вы, "большинство", не имеете ни законного, ни морального права, ему в этом препятствовать, ибо билингвизм - законное право глухого, а не привилегия;
и, наконец, в-4, - переводчики сами по себе не лоббируют собственные интересы на ТВ, что бы там не бредили в комментах по поводу лобби Ионичевской и иже с нею, - поищите "виновных" среди самих себя! (кстати, на INVATV переводчики не из Ассоциации, если я не ошибаюсь)
Дима Медвепут
# Дима Медвепут 02.10.2012 01:11
goshka888, насколько я помню, в Украине нет скрытых субтитров? Или я ошибся? Если я прав, что нет скрытых субтитров, то поэтому ввели сурдоперевод, для них намного дешевле нанять сурдопереводчик а, чем нанять несколько человеков, чтобы работали над телетекстом...
Хм
# Хм 02.10.2012 00:09
goshka888, вас ведь просят не надо вас..ты их в дверь - они в окно..так хочется на ТВ покрасоваться.. а тут облом, да?
Что можно в этих жестах глухому разобрать? Прочел- все ясно и понятно..Вам то откуда это знать. если вы не глухая?
Дима Медвепут
# Дима Медвепут 01.10.2012 18:33
Цитирую goshka888:

Ни от чего Европа не отказывалась - как были переводчики и субтитры, так и остались. Только и те и другие - в скрытом формате, а глухой что хочет, то и выбирает.


Скрытый телетекст-это хорошо, а вот скрыть сурдоперевод никак. Когда включу скрытый телетекст вместе со сурдопереводом- это уже перебор! Еще бы ведущие на жестовом языке, будет 3 в 1 и приятно будет смотреться!
Igor Bondarenko
# Igor Bondarenko 01.10.2012 18:25
Цитирую windows8:
Завулон и Альма-вся Европа отказалась от сурдоперевода в пользу субтитров. Видно,там учли,что титры легче воспринимать чем жесты. Только в Норвегии есть канал для глухих,на котором переводчик крупным планом в треть экрана. Кстати,во Франции цветные субтитры-красиво и удобно для чтения.

Ни от чего Европа не отказывалась - как были переводчики и субтитры, так и остались. Только и те и другие - в скрытом формате, а глухой что хочет, то и выбирает.
Igor Bondarenko
# Igor Bondarenko 01.10.2012 18:21
Мать моя женщина, вот развели демагогию!
Согласно Конвенции ООН о правах инвалидов, которая вступает в силу в РФ в ближайшем будущем, глухие (лица с нарушениями слуха) имеют право распространять и получать информацию наравне с другими, пользуясь по своему выбору всеми методами, форматами и формами общения (включая жестовый язык). А значит, имеют право выбирать - смотреть ТВ-программу с субтитрами или с переводом, если такой выбор предоставляется . А своими лозунгами "Долой перевод! Давай субтитры!" большинство здесь комментирующих ущемляет права тех, кто предпочитает смотреть на переводчика, а не ломать глаза на субтитрах.
Вот жалуются тут некоторые - на INVA.TV переводчики галимые, размер маленький... Я согласен, мне вот тоже не нравится - но я не глухой, и к тому же - не из РФ. НО, ЧТО ЛИЧНО ВЫ СДЕЛАЛИ, ЧТОБЫ КАНАЛ ИСПРАВИЛСЯ? ВЫ ЕМУ ПОДСКАЗАЛИ КАК НАДО? ВЫ ПОЖАЛОВАЛИСЬ ЕМУ, ЧТО ВАС ЭТО НЕ УСТРАИВАЕТ?
Хм
# Хм 29.09.2012 22:37
И прямь чудеса. глухие на сайте по ссылке
http://my.mail.ru/community/deafworld/1229B18C05750D3.html?thread=1BF5FE46F5D43732 все против сурдоперевода, а в отчете все за него. Кто же анонимно голосует за сурдоперевод, если в отзывах практически все против? Кто знает?
Валечка
# Валечка 26.09.2012 00:59
да. действительно, у Муратова в опроснике все странно. А я задам ему вопрос : "У вас есть авторский и весьма успешный проект Муратов и брюнетка". Отзывы самые восторженные, с чем я тоже согласна. Все продумано и представлено на обозрение в лучшем виде - сами вы общаетесь на языке жестов, а ниже, под экраном титры, смотреть комфортно и удобно и глухим, и слышащим. А вот представьте себе, что вы общаетесь с напарницей обычным голосом, сбоку стоит- в той самой ненавистной всеми будке - тетя и махает руками, а внизу еще титры..Больше, чем 5 минут такое зрелище никто не выдержит, уверяю вас! Так что повесьте новый опросник - объективный!
Вновь прибывший
# Вновь прибывший 25.09.2012 22:13
Браво, Харченко Иван! Только так и нужно требовать от тех, кто этими вопросами занимается. Аргументов выше крыши - и преподносится все у ужасном формате, и зрение портится, что очень даже немаловажно для глухих, и сами сурдопереводчик и не профессионалы.. одним словом - только хорошие и качественные титры на ТЕЛЕВИДЕНИЕ оставить.
Харченко Иван
# Харченко Иван 25.09.2012 21:54
Цитирую Гранит:
Цитирую Вновь прибывший:
Будем выключать телевизор при сурдопереводе или будем свои права отстаивать с учетом здравого смысла?

Ну а как? вот смотрите. На канаде для инвалидов ИнваТВ сурдоперевод отвратительный. Вы видели? Посмотрите онлайн: http://invatv.ru/index.php/tv Некоторые переводчики еще ничего, но большинство - просто горе((((((((((
И что делать? как бороться за наши права? А размер кадра? Еще мельче сделать неужели не могли? Это все равно что сделать клетку в 1 см и сказать, что канал выполнил свою работу в отношении инвалидов по слуху.

Предлагаете убрать сурдоперевод на ИНваТВ? Но как быть с нами. глухими? Как быть, если канал Инва не сможет все программы сопроводить СУБТИТРАМИ??? Вообще без сурдоперевода и субтитров тоже плохо.. Пусть хотя бы перевод, но надо учесть нас, гулхих - кадр СТАВИТЬ НОРМАЛЬНЫЙ!!! Может, сайту Глухих.нет поднять эту тему?? :-?

Нет, кадр нам не нужен! Мы предлагаем оставить субтитры и бегущие строки, кроме сурдоперевода. Неужели Вы не понимаете о чём пишут и говорят глухие и слабо- слышащие люди...
Гранит
# Гранит 25.09.2012 18:08
Цитирую Вновь прибывший:
Будем выключать телевизор при сурдопереводе или будем свои права отстаивать с учетом здравого смысла?

Ну а как? вот смотрите. На канаде для инвалидов ИнваТВ сурдоперевод отвратительный. Вы видели? Посмотрите онлайн: http://invatv.ru/index.php/tv Некоторые переводчики еще ничего, но большинство - просто горе((((((((((
И что делать? как бороться за наши права? А размер кадра? Еще мельче сделать неужели не могли? Это все равно что сделать клетку в 1 см и сказать, что канал выполнил свою работу в отношении инвалидов по слуху.

Предлагаете убрать сурдоперевод на ИНваТВ? Но как быть с нами. глухими? Как быть, если канал Инва не сможет все программы сопроводить СУБТИТРАМИ??? Вообще без сурдоперевода и субтитров тоже плохо.. Пусть хотя бы перевод, но надо учесть нас, гулхих - кадр СТАВИТЬ НОРМАЛЬНЫЙ!!! Может, сайту Глухих.нет поднять эту тему?? :-?
windows8
# windows8 25.09.2012 18:07
Цитирую Вновь прибывший:
Будем выключать телевизор при сурдопереводе или будем свои права отстаивать с учетом здравого смысла?Ларионов в последних новостях сообщил, что из всей группы переводчиков только несколько человек может более менее прилично переводить жесты, Но ДИПЛОМЫ ТО ВЫДАНЫ ВСЕМ. и имея на руках диплом, они начнут пристраивать себя в разные злачные места, типа ТВ. Диплом есть и все в порядке, никто их не остановит, а глухие буду сидеть под телевизором и глаза портить и смысла так и не поймут что там она напереводила. Не нужны сурды на экране.

Ваши слова да Медведеву в уши,чтоб дошло до него,какая разница между сурдопереводом и субтитрами на ТВ!
Вновь прибывший
# Вновь прибывший 25.09.2012 15:03
Будем выключать телевизор при сурдопереводе или будем свои права отстаивать с учетом здравого смысла?Ларионов в последних новостях сообщил, что из всей группы переводчиков только несколько человек может более менее прилично переводить жесты, Но ДИПЛОМЫ ТО ВЫДАНЫ ВСЕМ. и имея на руках диплом, они начнут пристраивать себя в разные злачные места, типа ТВ. Диплом есть и все в порядке, никто их не остановит, а глухие буду сидеть под телевизором и глаза портить и смысла так и не поймут что там она напереводила. Не нужны сурды на экране.
Гранит
# Гранит 25.09.2012 11:19
Цитирую windows8:
Завулон и Альма-вся Европа отказалась от сурдоперевода в пользу субтитров. Видно,там учли,что титры легче воспринимать чем жесты. Только в Норвегии есть канал для глухих,на котором переводчик крупным планом в треть экрана. Кстати,во Франции цветные субтитры-красиво и удобно для чтения.
А видел сурдоперевод на канале инвалидов ИНВА?? Маленький кадр - смешно! Что там глухие увидят? Мы не слышим,так нас хотят зрения лишить? лучше я выключу телевизор!! :-?
Завулон
# Завулон 25.09.2012 10:39
Цитирую Хм:
А зачем нас тогда за придурков держат действительно? Сурдоперевод и тиры на одном экране - подумать даже страшно!!! А предложено как вариант отлично, типа голосуй за отлично, ведь отлично лучше, чем хорошо. Вот и попались на крючок. Технологии обмана таких вот простачков уже разработаны, только заглоти крючок и рыбка попалась. Сам голосовал за этот вариант - наслаждайся теперь - четырехглазый.

А нас и правда держат за придурков - еще не заметил? ))) Даже на правительствено м уровне: если глухой - должен махать руками и радоваться всему - и точка! Не видят разницы между повседневным общением в реале и способом передачи информации (включая ту же многомиллионную армию обычных пенсионеров с пониженным слухом).
Хорошо хоть интернет не трогают - не додумались выделить деньги на разработку жестовой клавиатуры - это ж многомиллиардны й нанопроект! )))
Хм
# Хм 24.09.2012 23:18
А зачем нас тогда за придурков держат действительно? Сурдоперевод и тиры на одном экране - подумать даже страшно!!! А предложено как вариант отлично, типа голосуй за отлично, ведь отлично лучше, чем хорошо. Вот и попались на крючок. Технологии обмана таких вот простачков уже разработаны, только заглоти крючок и рыбка попалась. Сам голосовал за этот вариант - наслаждайся теперь - четырехглазый.
Завулон
# Завулон 24.09.2012 22:06
Цитирую Вновь прибывший:
В комментариях большинство открещивается от сурдопереводчиков, включая, кстати. меня. Грамотному человеку зачем сурд-к? в решении проблем глухих сначала выделяется 280 млн, а потом думают куда их девать? Вот и пихают их на ТВ и куда попало. Разве это не идиотизм?


Даже глухим понятно, а до умного и дипломированног о правительства все никак не доходит - и кто тут идио инвалиды умственного труда, угадайте с двух раз? Даже до самого премьера как до жирафа - воистину, лысый голодного не понимает... "Страшно далеки они от народа" (c), короче - как обычно, когда есть что попилить. 8)
Вновь прибывший
# Вновь прибывший 24.09.2012 14:36
Здесь в обсуждениях неоднократно поднимался вопрос адекватного отношения к решению проблем глухих. В первую очередь необходимо выявить истинную потребность глухих в сурдопереводе. С чего мы начинаем ремонт в квартире? правильно! С расчете потребности в обоях, клее и прочем. так и тут. В комментариях большинство открещивается от сурдопереводчик ов, включая, кстати. меня. Грамотному человеку зачем сурд-к? в решении проблем глухих сначала выделяется 280 млн, а потом думают куда их девать? Вот и пихают их на ТВ и куда попало. Разве это не идиотизм?
windows8
# windows8 24.09.2012 08:18
Завулон и Альма-вся Европа отказалась от сурдоперевода в пользу субтитров. Видно,там учли,что титры легче воспринимать чем жесты. Только в Норвегии есть канал для глухих,на котором переводчик крупным планом в треть экрана. Кстати,во Франции цветные субтитры-красив о и удобно для чтения.
Завулон
# Завулон 23.09.2012 23:49
Цитирую Альма:
Зачем кто то так неправильно информирует вышестоящее руководство о потребности глухих в сурдопереводе на экране телевизоров? Сурдоперевод необходим тем, кто малограмотен в решении его юридических, семейных и прочих делах, а на телеэкране этого делать не нужно ни в коем случае.


Именно так: сурдоперевод для отдельных глухи- в организациях, а на ТВ для массы зрителей - только субтитры.
Не говорю уж о разнице жестов в разных регионах, но картинка с посторонней будкой "кассирши с завитой прической в окошке" в углу экрана и правда пакостно выглядит, отвлекает нехило, мешает - да и артикуляция и жесты у всех разные.
К тому же глухие не ограничиваются членами ВОГ - вы видели, сколько сейчас объявлений в газетах с рекламой слуховых аппаратов? К старости даже у нормальных людей (заметьте!) слух снижается - вот им и тоже будет подспорье в виде субтитров и бегущей строки, да. Или всех пенсионеров обязывать вступать в ВОГ и учить ЖЯ? Бред...
А рукомашество с экрана на фоне всего вышеперечисленн ого - профанация и каменный век неграмотных по сравнению с той же бегущей строкой.
windows8
# windows8 23.09.2012 23:32
По поводу сурдоперевода на ТВ,есть влиятельное лобби в организации переводчиков ЖЯ,которое просто так не уступит свое влияние на гос- и телечиновников в свою пользу,а не субтитров. Вот тут то зарыта собака. А то,что субтитры легче воспринимаются, чем жесты переводчика,пер еводчикам до лампочки,бессов естные!
windows8
# windows8 23.09.2012 23:23
Цитирую Альма:
windows8! Увы, я не смогла открыть ссылку. Прошу уточнить. Тема интересна многим.

Альма,это не ссылка,а новый международный форум глухих www.deafblogforum.com
там есть интересные темы о телевидении и средствах связи,юмор,женс кий уголок и другие. Обязательно посетите и порекомендуйте вашим друзьям.
Альма
# Альма 22.09.2012 22:26
Смотрела у Муратова обсуждение данной проблемы с голосованием и вот что удивляет- в отзывах тех, кто не скрывает своего истинного лица, все ратуют за титрование и против сурдоперевода, а по табло все за сурдопервод. На полэкрана влезет переводчица, внизу титры - прям красота! Зачем это предлагать глухим как вариант "ОТЛИЧНО", если сурдоперевод явно навязан? Хорошие титры и достаточно!
Альма
# Альма 22.09.2012 20:22
windows8! Увы, я не смогла открыть ссылку. Прошу уточнить. Тема интересна многим.
windows8
# windows8 22.09.2012 15:28
Я тоже ЗА субтитры и против сурдоперевода. Причина изложена в моем комментарии "Нужен ли сурдоперевод на тв?"на сайте deafblogforum.c om в разделе "Телевидение". Посетите этот форум,там все материалы о приеме телевидения глухими зрителями. Вы можете написать свой отзыв или комментарий,а также задать интересующие вас вопросы,на которые получите квалифицированн ый ответ специалиста.
Альма
# Альма 22.09.2012 13:56
Зачем кто то так неправильно информирует вышестоящее руководство о потребности глухих в сурдопереводе на экране телевизоров? Сурдоперевод необходим тем, кто малограмотен в решении его юридических, семейных и прочих делах, а на телеэкране этого делать не нужно ни в коем случае.
Новенькая
# Новенькая 21.09.2012 20:14
я за субтитры
Антонина Андреевна
# Антонина Андреевна 21.09.2012 20:11
Я поддерживаю всех,кто ЗА СУБТИТРЫ! ЖЯ не все знают, а неграмотных глухих- единицы! При любых ЧП в первую очередь всегда пострадают глухие и слепые,но мы ведь не в вакууме живём,рядом люди. Не будете ведь ВЫ сидеть перед телевизором и ждать объявления?! Вопрос,будет ли он ещё работать...С субтитрами легко читать и смотреть сюжет, а с сурдопереводом: смотришь на человека-не видишь сюжет!..
Суровый
# Суровый 20.09.2012 19:06
Кто там вообще что может разглядеть в этих жестах? Даже время не трачу зря. в театре мимики и жеста давно пора бегущую строку установить! Ведь просит же народ, с 12-15 ряда не видно никаких жестов.Центр культуры. а совсем не оборудован. Хотите, чтобы люди туда приходили. так позаботьтесь о том, чтобы они понимали, что происходит в зале в реальности. А то все только друг к другу и обращаются что он сказал. да что он сказал. Будут ли глухие вообще в этом году посещать театр?"9-го все придут. а потом?
ТатиАнна
# ТатиАнна 20.09.2012 16:48
Моё мнение лучше читать титрами и много слов легче развиваться чем с сурдопереводчик ом,во первых они одевается в светлых тонах одежду,жест не видно,во вторых даже жест не понимаю.Лучше читать правильное окончание,а жест не так уж.
дикий макс
# дикий макс 20.09.2012 09:46
Я ЗА СУБТИТРОВ НА ЭКРАНЕ. А СУРДОПЕРЕВОДОВ ЗАБУДЬ. КАЖДОМУ НЕ ВСЕМ НЕ ПОНИМАЮТ. ВРОДЕ ТИТРЫ НАДО ЧИТАТЬ К ГРАМОТУ ПО РАЗУМУ !
Харченко Иван
# Харченко Иван 19.09.2012 20:39
Цитирую Дима Медвепут:
Цитирую Валечка:
Субтитры это как раз дословно. Не впадайте в маразм, Вокар. Пишите вы не совсем грамотно, сразу видно уровень махальщика. Читайте титры у будете грамотным иначе в современное время просто не впишитесь. читайте и анализируйте текст, как правильно строить речевые обороты, как правильно писать те или иные слова. В памяти все откладывается и через год - два вы уже станете как обычный человек, а не как глухой инвалид . Удачи вам в достижении грамотности!


Истину глаголишь. Респект тебе ;-)

Дима Медвепут, я согласен с Вашим мнением.
Харченко Иван
# Харченко Иван 19.09.2012 20:35
"Харченко Иван
10:47

Во - первых, жесты разные бывают - кому понятно, а кому нет, Во - вторых, по губам переводчика невозможно или затруднено читать из - за малого формата на экране. А субтитры удобно читать и одновременно смотреть изображение на ТВ.
Харченко Иван
# Харченко Иван 19.09.2012 20:15
Иван Харченко
10:47

Во - первых, жесты разные бывают - кому понятно, а кому нет, Во - вторых, по губам переводчика невозможно или затруднено читать из - за малой рамки. А субтитры удобно читать и одновременно смотреть изображение на ТВ.
Харченко Иван
# Харченко Иван 19.09.2012 20:15
Иван Харченко
10:14

Нет, субтитры намного лучше, чем сурдоперевода на ТВ. Всем надо читать!!! И все глухие люди будут грамотно писать и читать
Альма Матер
# Альма Матер 19.09.2012 20:14
Не нужно помощи сурдопереводчик ов! Допускать их к экрану только, если нужно срочно оповестить население о прибытии инопланетят, в случае землетрясений и наводнений. И все! Не злите глухих и не тратьте казенные средства на то, что не нужно нам!
Альма Матер
# Альма Матер 19.09.2012 20:05
Золотые слова! Ж.Я в прошлом, не нужно нас нервировать и стращать его возвращением. НЕ ХОТИМ, ясно? Хочу титры читать и не напрягать мозги разбором этих жестов ужасно непонятных. Устаю уже через 5 минут, а титры могу читать по 10 часов подряд и только рад этому.
Кащей
# Кащей 19.09.2012 20:03
Ярые противники ЖЯ!Хотите,чтобы в экстренных случаях и в прямом эфире без сурдоперевода?О тветьте.Думаете ,что могут быть субтитры в прямом эфире?Ошибаетес ь.Субтитры могут быть только в ЗАПИСИ.Субтитры конечно лучше,но сурдопереводы нужны все таки,когда невозможны субтитры,на помощь придут сурдопереводчик и,надо уважать глухих.
Фикс С.И.
# Фикс С.И. 19.09.2012 19:12
Сурдоперевод оставьте в прошлом. Жестовым языком не передать всю многогранность русского языка.
Елиза
# Елиза 19.09.2012 06:53
Дорогие друзья!!! Я за субтитры, а против сурдоперевода.. .
Вокар
# Вокар 18.09.2012 21:16
Валечка!Вообще я хорошо читать слов с субтитрами я бы "ЗА" но мне не нравится в том что субтиры подробно не пишет что говорят из передача тв а кратко и даже ужас что отсутствует субтиры на прямой эфир из новости кроме фильм!А кино с субтитрами я обожаю этого смотреть на субтиры крое ЖЯ,хотя только именно ОРТ,РОССИЯ и ТВЦ на новостях "ЖЯ"!
Паруна
# Паруна 18.09.2012 15:19
Цитирую Дима Медвепут:
Я ЗА титров! Сурдоперевод пусть переводят в экстренных случаях или в прямом эфире... А к остальным передачам не надо!



Правильно!
Дима Медвепут
# Дима Медвепут 18.09.2012 12:11
Цитирую Валечка:
Субтитры это как раз дословно. Не впадайте в маразм, Вокар. Пишите вы не совсем грамотно, сразу видно уровень махальщика. Читайте титры у будете грамотным иначе в современное время просто не впишитесь. читайте и анализируйте текст, как правильно строить речевые обороты, как правильно писать те или иные слова. В памяти все откладывается и через год - два вы уже станете как обычный человек, а не как глухой инвалид . Удачи вам в достижении грамотности!


Истину глаголишь. Респект тебе ;-)
Валечка
# Валечка 18.09.2012 11:33
Субтитры это как раз дословно. Не впадайте в маразм, Вокар. Пишите вы не совсем грамотно, сразу видно уровень махальщика. Читайте титры у будете грамотным иначе в современное время просто не впишитесь. читайте и анализируйте текст, как правильно строить речевые обороты, как правильно писать те или иные слова. В памяти все откладывается и через год - два вы уже станете как обычный человек, а не как глухой инвалид . Удачи вам в достижении грамотности!
Вокар
# Вокар 18.09.2012 09:26
Уважаемые людьми!У каждого свое мнение и пусть разные кому как нравится!А по моему мнение лучше сурдопереводчик !Почему?Скажу вам что переводчик ЖЯ всё подробно как и что говорит на передаче тв,а насчёт субтитрами увы для меня не хватает информация из тв потому что много пропустить слов и кратко пишет что говорит из передача тв!!!Мне не нравится этого!Должен быть полно соответствуюшие что говорит из передача и так пишет подробно субтитрами!Увы жаль не достатка слов,а лучше сурдопереводчик подробно ЖЯ что говорит из передача!Я за ЖЯ!!!!!!!!
Дима Медвепут
# Дима Медвепут 17.09.2012 17:15
Я ЗА титров! Сурдоперевод пусть переводят в экстренных случаях или в прямом эфире... А к остальным передачам не надо!
nkvd
# nkvd 17.09.2012 14:44
на махалово сматреть не собираюсь..))). .разумно титры вставлять...а махающим переводчикам пускай дома ветер нагоняют..мне они нах нужны..все сказал..вауля нах..)))
Альма
# Альма 16.09.2012 22:15
Татьяна Нужина, Вы уважаемый человек! Не надо писать глупости. Не надо делать из ветеранов неграмотных. Они грамоте обучены лучше нас с вами. Если кто то один и есть в этой среде, то ради 1 человека вся страна не обязана мучиться и смотреть на этих махаловок. Не роняйте свою репутацию. Ветеранам войны уже далеко за 80, им ваш жя нужен как попу гармошка и за ними осуществляют уход близкие и родные. А то все глухие против сурдоперевода. Т. Нужина нашла какого то 100 летнего неграмотного ветерана.
Татьяна Нужина
# Татьяна Нужина 16.09.2012 21:53
Цитирую Валечка:
Да поймите вы, что не должно быть безграмотных глухих в принципе! Это асоциальные элементы, с ними нужно проводить работу психологам и педагогам - не должно быть безграмотных людей в современной России, это позор нации.


Увы, или к счастью, еще живы ветераны, которые были детьми в войну и не смогли учиться. Вот такие и просят сурдоперевод. А обзывать этих тружеников, награжденных медалями, асоциальными элементами непорядочно.
инопланетянка
# инопланетянка 16.09.2012 16:40
при экране лучше самое бегучие строки и так нам виднее ясно и четко...при переводчике лучше переводить на реальном..
21
# 21 16.09.2012 15:03
Цитирую Альма:
Ужас! Неужели они снова появятся эти махающие руками на ТВ? Не пугайте народ, мы только жить начали по человечески. в театре тоже давно просим установить бегущию строку. что я видела из зала? Поэтому люди туда и перестали ходить. Сколько вечно ругани из-за этих сурдиков! освободите нас от этого кошмара! Титры и бегущая строка нужны и все!

Альма,люди с ж\я не по человечески или люди второго сорта? А где уважение? Посмотрела открытия Олимпиаду,там глухие дети пели гимн ЖЕСТАМИ! Мы не пугаем народ,мы добываем ПРАВО,мы тоже люди России,мы имеем право знать первыми от новостей,а не последными в народе.На западе и в Америке очень уважают и очень понимают,что надо ж\я на ТВ.
У вас нет сердца и нет совести!
Альма
# Альма 16.09.2012 14:12
Ужас! Неужели они снова появятся эти махающие руками на ТВ? Не пугайте народ, мы только жить начали по человечески. в театре тоже давно просим установить бегущию строку. что я видела из зала? Поэтому люди туда и перестали ходить. Сколько вечно ругани из-за этих сурдиков! освободите нас от этого кошмара! Титры и бегущая строка нужны и все!
21
# 21 16.09.2012 13:33
Кто против Ж\Я на ТВ,закройте пасти,вы такие ужасно эгоисты,вы нам не указ! Чадаев прав! Я ЗА! и за субтитры и бегущую строку.
Суровый
# Суровый 16.09.2012 13:11
Любителю ЖЯ лучше не вмешиваться в чужую личную жизнь Живет человек счастливо и радостно без жя и хорошо. Много таких, кто стесняется публично выставлять свою инвалидность по слуху. ЖЯ общаюсь только в кругу глухих, с остальными стараюсь читать по губам, ношу слухоаппарат, контактен в любой среде- слышащих и глухих., но повторяю. что жя для меня это как крайность, а не как норма..
Катя-Катя
# Катя-Катя 16.09.2012 12:44
Сурдоперевод будет осуществляться на кальке или РЖЯ?Тотально неграмотные, естественно, предпочтут РЖЯ. Грамотным глухим и слабослышащим опусткаться в таком случае до уровня аутсайдеров? И еще, много ли у нас осталось ПРОФЕССИОНАЛЬНЫ Х сурдопереводчик ов, способных естественно, быстро передать все нюансы репортажа?
Любитель ЖЯ
# Любитель ЖЯ 16.09.2012 11:57
Цитирую Форумчанин:
Долой сурдоперевод! Я слабослышащий и жесты знаю плохо. По мне так лучше читать титры. Жена слышащяя говорит, что сурдоперевод будет только мешать. Мелькает сбоку, очень неудобно.

Это тебе слышащая жена говорит? Срочно меняй её на слабослышащую, ибо она тебе в будущем наставит рога. Думай своей головой, учи жестовый язык, люби страну глухих!
Нинусик
# Нинусик 16.09.2012 11:41
я бы предпочла титры и как можно больше на любые каналы..а то у неслыщащих мало информации о событиях в России и мире..и не помешает быть всем грамотней..
Суровый
# Суровый 16.09.2012 11:37
Это сурдопереводчик и бюджет дербанят, им покрасоваться на экране хочется и денег срубить. По любому ясно, что глухим нужны ТИТРЫ. а неграмотных поставить на учет и заниматься с ними индивидуально. Шестилетки читать обучаются за 1 год, так что закрываем тему сурдоперевода на экране. Намучались - больше не надо!
Anatolijj
# Anatolijj 16.09.2012 11:02
Не стоит вернутся сурдопереводчик а, либо отдельный канал для глухих.
воробью
# воробью 16.09.2012 00:48
никакой сурдопереводчик на экране не желателен, достаточно бегущие субтитры.Есть исключение при прямом эфире и срочное сообщение с переводчиком показать
Валечка
# Валечка 16.09.2012 00:10
эфаффа, вот и не надо диктовать. Просят глухие не надо махаловки с экрана, хотим титры! сами разбирайте то, что намахали, а я грамотная и хочу читать. Занимать полэкрана тетичками, которые, якобы, стараются для глухих, пожалуйста, не надо!!!
эфаффа
# эфаффа 15.09.2012 23:50
Ну почему, мы слышашие постоянно диктуем глухим людям как им читать, как им говорить, "махать" руками так...не так. Друзья! Глухой народ- это другой язык, другая культура...Жест ы должны быть, сурдоперевод обязан быть и иметь будущее.!
Валечка
# Валечка 15.09.2012 23:47
Да поймите вы, что не должно быть безграмотных глухих в принципе! Это асоциальные элементы, с ними нужно проводить работу психологам и педагогам - не должно быть безграмотных людей в современной России, это позор нации. В каком-то там году после революции 1917 года власть рапортовала , что безграмотность искоренена, а тут такие новости всплывают. что волосы дыбом. Срочно необходимо выявить этих асоциальных элементов, пересчитать их и принять программу ликвидации неграмотности для глухих!
Татьяна Нужина
# Татьяна Нужина 15.09.2012 23:39
Двумя руками за субтитры и бегущую строку. :roll:
Постоянный сурдоперевод утомителен и отвлекает от видеорепортажей или кино.
Но общаюсь с ветеранами и некоторые просят сурдоперевод. К счастью таких очень мало.

Сурдоперевод нужен иногда - для прямого эфира, важных и срочных сообщений, Ч.С.
В США губернаторы и мэры в случае введения чрезвычайной ситуации выступают по ТВ с сурдопереводчик ом. То есть даже неграмотные глухие должны иметь шанс спастись.
:eek:
Валечка
# Валечка 15.09.2012 23:19
Нужно открывать коррекционные классы и учить людей грамоте, если они ее не знают. В век информационных технологий заявлять, что вокруг столько неграмотных людей просто дико. Значит нужно учить, учить и учить, а не искать выход в завуалировании проблемы. Ничего себе! Заявляют, что они читать, видишь ли, не могут. Я видела одного такого в ТМЖ, мне сказали, что он не может читать а когда лично подошла и спросила правда ли это он мне написал "Это я под придурка работаю" - вот так! В современное время невозможно прожить безграмотным.
Чадаев
# Чадаев 15.09.2012 22:48
Цитирую Валечка:
И тут появился Чадаев и начал каркать "А вдруг ЧП", " А если случится что то страшное!!!" - достал уже! Бюджет что, резиновый? титры и все! Баста!


Хехе,рассуждешь так.как будто из твоей труселя вытащили припрятанные, кровные на черный день 10 руб, на оплату сурдоперевода на ТВ.
Какое твое собачье дело ,что бюджет не резиновый!???Ты не мадам Силуанова,а доярка Петрова!
Чадаев
# Чадаев 15.09.2012 22:42
Цитирую Валечка:
Грамоте учиться никогда не поздно, неграмотных 10 человек, включая Чадаева, на всю страну..Нужно садить за парты и учить, а не устраивать мельницы на экране. Поэтому глухих дебилами и зовут, они не могут научиться читать. не надо искажать реальную действительность - глухие умные и такие же люди, как и все остальные по уровню развития, только им нужны титры, потому что они не слышат. хватит позорить глухих.


Эй,колхозница, я посмотрю как ты будешь словами разъясняться человеку,которы й не понимает и не знает значение слов 101 раз!
КЭП
# КЭП 15.09.2012 22:34
Здравствуйте, граждане)
Моё мнение такое - сурдоперевод НУЖЕН. Как ДОПОЛНЕНИЕ.
Вы пройдитесь по школам для глухих - посмотрите какие там дети. Пообщайтесь с, так сказать, "настоящими глухими" в разных местах, например, на Цветном бульваре.
Говоря, что таким людям нужно "учиться грамоте", это нужно быть таким эгоистом и не знать проблемы неслышащих людей. :sad: Это проблема, да, и её нужно решать. Но с детства, со школьной скамьи и раньше.

Повторюсь, что сурдоперевод нужен как ДОПОЛНЕНИЕ. И соглашусь с мнением, что переводчика лучше ставить в выпусках новостей. Конечно, если кадр маленький как на канале "Инва Медиа ТВ" - глаза устанут, такой переводчик не нужен. Но если ставить нормального размера - почему бы и нет? В какое-то время, утром и вечером, на каких-то каналах. Ничего плохого в этом нет.

Объём скрытых субтитров пусть дальше увеличивают и пробуют их внедрять в прямой эфир. Одно другому не мешает. Каналов у меня в приставке 100 штук. И сурдопереводчик и себе хорошую работу найдут, и глухим тоже хорошо. ;-)
Валечка
# Валечка 15.09.2012 21:58
Грамоте учиться никогда не поздно, неграмотных 10 человек, включая Чадаева, на всю страну..Нужно садить за парты и учить, а не устраивать мельницы на экране. Поэтому глухих дебилами и зовут, они не могут научиться читать. не надо искажать реальную действительност ь - глухие умные и такие же люди, как и все остальные по уровню развития, только им нужны титры, потому что они не слышат. хватит позорить глухих.
Валечка
# Валечка 15.09.2012 21:53
И тут появился Чадаев и начал каркать "А вдруг ЧП", " А если случится что то страшное!!!" - достал уже! Бюджет что, резиновый? титры и все! Баста!
Чадаев
# Чадаев 15.09.2012 21:51
Цитирую Лангок:
Цитирую Хмвь прибывший:
Я тоже в ужасе от того, что нас собираются осчастливить сурдопереводом! Нет уж, увольте!!! Есть скрытые субтитры. всех все устраивает, не надо ничего менять. Я хочу получать удовольствие от просмотра, а не разбирать жесты, которые знаю не очень хорошо, но и учить не намерен.

А кто сказал, что взамен будут ставить сурдоперевод? скрытые субы как были, так и есть. Сурдоперевод - это только в плюс, для тех, кому трудно читать субтитры и + хорошо во время прямых эфиров.


Респект! Согласен!
Чадаев
# Чадаев 15.09.2012 21:50
Цитирую Валечка:
Согласна со всеми - сурдоперевод не нужен никому., а то через год скажут, что деньги закончились для глухих, типа вам и сурдоперевод и титры подавать надо было! Так вот сурдоперевод нам НЕ НАДО!!!


Идиотка старая! Засунула свое согласие в одно, спереди, место!
Чадаев
# Чадаев 15.09.2012 21:48
Нужны разные необходимые коммуникационны е услуги,не только через субтитры,но и через сурдоперевод!!!!
Не дай Бог случится крупный ЧП,сурдоперевод как раз оперативнее будет в информировании, чем субтитры.Технол огически субтитры у нас еще не совершены.
Я ЗА!
Чадаев
# Чадаев 15.09.2012 21:43
Цитирую Форумчанин:
Долой сурдоперевод! Я слабослышащий и жесты знаю плохо. По мне так лучше читать титры. Жена слышащяя говорит, что сурдоперевод будет только мешать. Мелькает сбоку, очень неудобно.


Шел бы ты на йух!
Надо уважать других неслышащих,кото рые понимают только жестами,в силу объективных причин-они не виноваты.что не смогли получить нормальное образование и обучениев свое время!
Валечка
# Валечка 15.09.2012 20:40
Согласна со всеми - сурдоперевод не нужен никому., а то через год скажут, что деньги закончились для глухих, типа вам и сурдоперевод и титры подавать надо было! Так вот сурдоперевод нам НЕ НАДО!!!
Луис
# Луис 15.09.2012 20:38
Пусть будет бегущие строки читают, чтобы грамотно было для глухих и слабослышащих
Паруна
# Паруна 15.09.2012 20:22
Я не ратую за возврат сурдоперевода на телевидение. Субтитры намного лучше.
Форумчанин
# Форумчанин 15.09.2012 19:19
Долой сурдоперевод! Я слабослышащий и жесты знаю плохо. По мне так лучше читать титры. Жена слышащяя говорит, что сурдоперевод будет только мешать. Мелькает сбоку, очень неудобно.
лао
# лао 15.09.2012 18:39
тоже за скрытыми субтитрами. а сурдоперевод
долой
ЛЮБА
# ЛЮБА 15.09.2012 18:31
Господи! пожалуй не надо СУРДОПЕРЕВОДА,з ачем? ПУСТЬ НАВСЕГДА БУДУТ СКРЫТИЕ ТИТРЫ!!!
Вновь прибывший
# Вновь прибывший 15.09.2012 18:16
Зачем он нужен этот сурдоперевод, если будут скрытые титры? Хватит ерундой заниматься! Достали эти навязанные услуги!
Лангок
# Лангок 15.09.2012 14:07
Цитирую Хмвь прибывший:
Я тоже в ужасе от того, что нас собираются осчастливить сурдопереводом! Нет уж, увольте!!! Есть скрытые субтитры. всех все устраивает, не надо ничего менять. Я хочу получать удовольствие от просмотра, а не разбирать жесты, которые знаю не очень хорошо, но и учить не намерен.

А кто сказал, что взамен будут ставить сурдоперевод? скрытые субы как были, так и есть. Сурдоперевод - это только в плюс, для тех, кому трудно читать субтитры и + хорошо во время прямых эфиров.
Хмвь прибывший
# Хмвь прибывший 15.09.2012 14:05
Я тоже в ужасе от того, что нас собираются осчастливить сурдопереводом! Нет уж, увольте!!! Есть скрытые субтитры. всех все устраивает, не надо ничего менять. Я хочу получать удовольствие от просмотра, а не разбирать жесты, которые знаю не очень хорошо, но и учить не намерен.
sliva
# sliva 15.09.2012 12:25
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!!! !пожалуйста не надо вносить на телевидение услуги сурдоперевода.. ....пусть останутся скрытые субтитры...ведь увеличится армия неграмотных. если будет сурдоперевод...
Хм
# Хм 15.09.2012 11:05
Это было бы ужасно, если бы вернулись к сурдопереводу.. Нужно во все колокола бить, чтобы этого не допустить

 
Комментирование доступно только авторизированным пользователям. Вы можете пройти простую процедуру авторизации с помощью социальных сетей.

Нравятся новости «Глухих.нет»? Отблагодари рублём!





Ближайшие мероприятия



   

Авторизация

Вы можете войти с помощью социальных сетей:

или пройти обычную процедуру авторизации: