Мы работаем при поддержке
05.12.2016. Понедельник
Очередная жертва опеки обратилась к Родительскому Всероссийскому Сопротивлению в Москве. Представители РВС в Восточном административном округе отреагировали на эту ситуацию незамедлительно, и уже в скором времени перед нами открылась жуткая история произошедшего. На этот раз жертвой произвола стала одинокая слабослышащая мать, лишившаяся сразу двоих детей. Но давайте обо всем по порядку.

Воропаева Светлана Анатольевна (39 лет) воспитывала двоих детей: 8-летнего Женю и 3-летнюю Машу. В этом ей помогала бабушка, Людмила Александровна. В 2011 году Светлане пришлось уйти с работы. Жили на детское пособие и пенсию бабушки. Семья была признана малообеспеченной. Кстати, имея врождённые недостатки речевого аппарата, Светлана не только его преодолела, но и решила помогать другим детям – пошла после школы учиться на сурдопедагога, психолога для работы с детьми с недостатками в развитии в МПГУ, и окончила его с красным дипломом.

Живут они вчетвером в трехкомнатной квартире в доме под снос. В 2009 году, после рождения Маши, встал вопрос об увеличении жилплощади. Формально им принадлежала одна комната в квартире, записанная на бабушку, но так как жильцы соседних комнат уже выехали, пользовались всей квартирой. Ремонт не делали, так как ждали получения нового жилья. Им полагалась только однокомнатная новая квартира, но Светлана в течение года собирала документы для получения большей жилплощади, как малоимущая семья. Наконец, в декабре 2012 года они получили новую трехкомнатную квартиру. С переездом решили подождать, сначала делали ремонт, а потом ждали окончания учебного года. Женя учился только в первом классе, решили не тревожить мальчика. Однако неожиданно в семью пришла беда.

Светлана Воропаева уже попадала в поле зрения опеки несколько раз. Первый случай произошёл в 2010 году по анонимному доносу. Светлана сходила на комиссию в опеку, там посмотрели на неё и детей, сказали, что все в порядке и отпустили. Второй раз её вызывали в марте 2012 года по заявлению из детского садика, за ненадлежащий уход и воспитание дочери. При этом в тот же детский сад ходил старший сын, но к нему никаких претензий не было. У Воропаевой не сложились отношения с воспитательницей Маши, Светлана отказалась платить «дополнительные сборы» на подарки и технические нужды. Пришлось даже идти жаловаться в управление образования, после чего детсад получил большой «нагоняй». И снова пришлось идти в опеку, где опять не нашли ничего криминального.
 

Последний, самый тяжёлый случай произошел в декабре 2012 года. Мама и бабушка что-то праздновали, выпили, с их слов немного (Светлана – коктейль, бабушка – 2−3 рюмки водки). Дети раскапризничались. Светлана поругалась с сыном, ударила его по попе и по спине, тот закатил сильную истерику. Бабушка решила вызвать 02. Ранее она работала в милиции инспектором с трудными подростками, видимо, еще помнит другие времена. По её словам, она хотела, чтобы приехали и просто поговорили со Светланой. Однако сотрудники полиции забрали всю семью в отделение. Бабушку отпустили сразу, Светлану – после составления протокола. Сына отправили в больницу на освидетельствование, где он пробыл около недели. Маша в это время находилась в приюте. В конечном итоге опека сказала, что претензий у них нет, но, видимо, взяла семью на заметку.

12 марта 2013 года в дом Воропаевых пришла инспектор по делам несовершеннолетних Татьяна Николаевна Полянская и два представителя муниципалитета. Документы никто из них не предъявил. Все Воропаевы в это время находились дома. Визитёры долго осматривали квартиру, серьёзных претензий не нашли. После этого, помахав какой-то бумажкой перед мамой и бабушкой, сказали, что их девочку «уже присмотрели», а здесь для детей есть угроза. Тут же появились сотрудники полиции (документы не предъявили). Один сотрудник полиции запер Светлану в туалете, другой держал бабушку. Детей наспех собрали и быстро увезли. При этом никаких документов не оставили, никаких актов не составляли, понятых не приглашали. Позднее выяснилось, что детей изъяли как «безнадзорных».

Основные обвинения, которые предъявлялись Светлане: недолжный уход за детьми, алкоголизм и проживание в доме под снос, при наличии собственной квартиры. Первое обвинение не подтверждают ни учителя Жени в школе, ни друзья семьи, ни соседи. Вот такую характеристику даёт классный руководитель Жени:
«С первых дней обучения в школе показывает хорошие результаты. К школьному обучению готов: умеет читать, владеет счетом, мелкая моторика рук развита достаточно, что способствует овладению письмом. Мальчик способный, на уроках работает активно, справляется со всеми заданиями».
«Женя очень общительный мальчик. Часто подходит к учителям, чтобы рассказать, что с ним произошло».
«С детьми Женя общается свободно, у него появились приятели в классе. На переменах играет с одноклассниками, конфликтных ситуаций не создаёт».
«Женя приходит в школу чистым, опрятным. У него имеются все необходимые школьные принадлежности. Он не опаздывает. Забирают его регулярно в одно и то же время».
«Женя нечасто говорит о членах своей семьи, но если и заводит о них разговор, то только с положительной стороны».


 

Машу, после конфликта с детским садом, воспитывали дома.

В новую квартиру семья планировала переезжать после окончания учебного года. По поводу «алкоголизма» взяли справку из психоневрологического и наркологического диспансера, в которых сказано, что Светлана – нормальный здоровый человек. Сама Светлана подтверждает, что осенью 2012 года она переживала очень сложную ситуацию (неустроенность личной жизни, неудачные поиски работы, борьба с бюрократией из-за получения нового жилья). Иногда выпивала лёгкие коктейли. Но никакого «алкоголизма» не было, у органов опеки и попечительства нет никакого медицинского заключения по этому поводу. А умеренное потребление спиртных напитков не может быть причиной изъятия детей.
 

Сейчас дети находятся в приютах. Маме разрешили посещать их только по пятницам и субботам. Они стали очень тревожными, боятся и переживают. Их пытаются отучить от родных, заставить не плакать. Женя часто говорит о том, что он хочет убежать.  Очень тоскуют по дому, маме и бабушке.
 
Родительское Всероссийское Сопротивление в суде.
Родительское Всероссийское Сопротивление в суде.

Родительское Всероссийское Сопротивление, после детального исследования ситуации, приняло решение оказать активную поддержку семье Воропаевых. 16 мая состоялось предварительное слушание по данному делу. Нельзя допустить, чтобы еще одна семья стала жертвой ювенальных технологий. Очень надеемся на широкий общественный резонанс, поэтому просим распространить данную информацию как можно шире.

Оставляйте комментарии, подписывайтесь на «Глухих.нет» в социальных сетях: ВКонтакте, Twitter, Instagram, YouTube, Facebook и, конечно же, обязательно устанавливайте наше мобильное приложение для Android и iPhone.



 

Комментарии  

Эльвира
#26 Эльвира 25.07.2013 12:55
Твориться же такое в наше время. Действительно проблемные семьи где требуется помощь детям-не заметят, а здесь.... ПОмогите этим маме и бабушке вернуть ребятишек. Спасибо что вы есть!
Цитировать
ККК
#25 ККК 22.07.2013 04:29
Жуть. Реалии дерьмового Запада и на наших просторах распространяютс я.. Зачем мы копируем западные технологии? Жуть. Это чтоб Россия растеряла генофонд и превратилась в слабую державу. Не позволим этому случиться!
Цитировать
LVENO4EK
#24 LVENO4EK 08.07.2013 18:38
Сплошная бюрократия, беспредел и злые соседи!
Цитировать
Аник
#23 Аник 07.07.2013 20:49
Был суд, и его не раз переносили. Теперь уже внесено решение, суд отказал опеку, и дети идут домой к маме
Цитировать
Fanni
#22 Fanni 21.06.2013 19:07
:-? Ужас. Жалко детей. у них травма. Добивайтесь в суде или обрашайтесь в верховный суд либо в ЦП ВОГ либо в ЮНЕСКО либо в ООН!!!
Цитировать
Михаил Анискевич
#21 Михаил Анискевич 18.06.2013 19:11
Цитирую Инсургент:
Ну что, дожили? До государственного людоедства? Понятно, зачем им нужны дети? Вывоз полезных ресурсов налажен, теперь очередь дошла до биологических ресурсов. Нельзя сказать, что этого до сих пор не было (и раньше люди не пропадали), но это было подпольно. Теперь они обнаглели, творят это на законодательном, государственном, административном уровне. Ну что, народ, как жить-то дальше будем?


В точку сказано.
Ничего не измениться пока последний человек, последний русский не осознает, что дети его будущее и последнее что у него осталось, и есть риск самое последнее потерять..
Ну-ну. Как говорится, все восстанут когда уже терять то нечего не будет.
А дальше уже вряд ли жизнь жизнью назовется.
Цитировать
Михаил Анискевич
#20 Михаил Анискевич 18.06.2013 19:08
У кого есть доступ на трекер ДХП могут присоедениться к обсуждению этой статьи на форуме
http://tracker.dxp.ru/forum.php?action=viewtopic&topicid=4191
Цитировать
МИВ
#19 МИВ 18.06.2013 19:03
Зачем ребёнку мать?
Конечно, в детдоме-то лучше.
Совсем органы опеки оборзели..
Цитировать
Инсургент
#18 Инсургент 18.06.2013 11:16
Ну что, дожили? До государственног о людоедства? Понятно, зачем им нужны дети? Вывоз полезных ресурсов налажен, теперь очередь дошла до биологических ресурсов. Нельзя сказать, что этого до сих пор не было (и раньше люди не пропадали), но это было подпольно. Теперь они обнаглели, творят это на законодательном , государственном , административно м уровне. Ну что, народ, как жить-то дальше будем?
Цитировать
Резина
#17 Резина 18.06.2013 00:09
Цитирую Я:
Дура бабка во всём виновата.

Надо понимать, что бабушка - человек принадлежащий к другому поколению, для неё милиционер - это как Дядя Стёпа, всегда приходящий на помощь, что в те времена и было на самом деле.
Цитировать
Резина
#16 Резина 18.06.2013 00:04
Цитирую Лара:
Тут как-то не все однозначно. Это как же надо было сына ударить, что он целую неделю в больнице провел?

В больницу отправляют не по поводу побоев, а для "дезинфекции"
Цитировать
Сочувствующий
#15 Сочувствующий 17.06.2013 21:50
Вот же тварюги эти органы опеки! У них помощи просят, а они под сурдинку "ущемленных прав детей" готовы этих несчастных детей продать, лишь бы огрести бабок... Мрази!
Цитировать
Клара
#14 Клара 17.06.2013 21:42
И еще, кому-то понадобилась ваша 3-хкомнатная квартира! Вот и ищут любую зацепку, лазейку в сложной ситуацией (материальной) в вашей семье! Попробуйте обратитесь за поддержкой на телевидении 1-ый канал "Пусть говорят" и не тяните время...... Силы, удачи и поддержки вам!
Цитировать
Клара
#13 Клара 17.06.2013 21:36
Очень жаль эту семью!. Они жили без поддержке тех же самих органов опеки и попечительства. Их обязанность не карать а помогать и материально такой семье, всячески оказывать помощь, устраивать в д/сад, помогать материально отправлять, собирать в школу 1 сентября. На это государство выделяет огромные средства. А вот куда эта организация "расходует"? Этим вопросом должны заняться соответствующие органы власти! Удачи вам 16 июня!
Цитировать
Женщина
#12 Женщина 17.06.2013 20:57
Цитирую тарум:
лучше отдать в приюте!!! ваши проблемы нет,продолжай бухать

100% придурок!
Цитировать
Старик
#11 Старик 17.06.2013 20:05
Цитирую Александр2:
Не Россия а [censored]ня какая то

Это не только в России, но и за бугром такая же фигня! Чуть шлепнул по попе за непослушание, так тут же депешу строчат в органы опеки и они сразу тревогу бьют во все колокола, что ущемляют права детей!
Цитировать
Александр2
#10 Александр2 17.06.2013 18:06
Не Россия а () какая то
Цитировать
Антифашист
#9 Антифашист 17.06.2013 16:09
Какая-то чудовищная по своей жестокости ситуация. По закону детей без решения суда можно отнять только если им грозит опасность (жизни или здоровью) после чего в трехдневный срок или вернуть и извиниться или подать в суд. И детей категорически запрещено разделять по разным дет. домам.
Давно доказано - разлука с близкими в столь раннем возрасте - это огромная травма для детей. Наверное у каждого есть знакомые - кто в детстве пережил просто развод родителей - спроси какого это лишиться близкого человека. За что так с детьми? За что так с матерью? Кто смеет так издеваться?
И ведь выбрали же эти моральные уроды, отобравшие детей, тех, кто не может защититься.

Спасибо всем общественникам, за то что помогаете семье. Бог в помощь.
Цитировать
Светлана
#8 Светлана 17.06.2013 15:49
Дурдом какой-то творится в стране. Что значит "присмотрели"? Ага, конечно же присмотрели: это же не ребёнок наркош и алкашей, зачатый в беспробудном пьянстве или наркотическом угаре, а нормальный ребёнок из нормальной семьи (пусть и неполной и мама инвалид по слуху, но всё равно нормальная). Был бы ребёнок только нормальный и здоровый, а повод найти для придирок и отнятия - не проблема для ювеналов.
Цитировать
Федор
#7 Федор 17.06.2013 14:38
Цитирую Лара:
... целую неделю в больнице провел?

Неделю провёл не потому, что такой силы удар был, а потому, что вернуть ребёнка после "сигнала" могут только по команде опеки и УВД. А они-то как раз заинтересованы, чтобы это случилось не на следующий день, чтобы выглядело значительным. Следов побоев, насколько я понимаю, не зафиксировано. Иначе бы дело раздули ещё тогда.

"Э, нет, торопиться не надо, торопиться не надо… Важно вернуть обществу полноценного человека!" (с) "Кавказская пленница"
Цитировать
 

Добавить комментарий

Комментирование доступно гостям. Комментарии модерируются.
Оставляя комментарий, вы подтверждаете, что согласны с Правилами.
Правила размещения сообщений пользователями на сайте «Глухих.нет».


Войти с помощью соцсетей



Защитный код
Обновить

Нравятся новости «Глухих.нет»? Отблагодари рублём!




Ближайшие мероприятия


   

Авторизация

Вы можете войти с помощью социальных сетей:

или пройти обычную процедуру авторизации: